PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NDAA с NTSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NDAA и NTSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF (NDAA) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NDAA показывает доходность 11.00%, что значительно ниже, чем у NTSE с доходностью 30.29%.


NDAA

1 день
0.14%
1 месяц
2.18%
С начала года
11.00%
6 месяцев
11.62%
1 год
25.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NTSE

1 день
-1.31%
1 месяц
7.69%
С начала года
30.29%
6 месяцев
33.64%
1 год
59.40%
3 года*
24.55%
5 лет*
6.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NDAA и NTSE


2026 (YTD)20252024
NDAA
Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF
11.00%14.00%-1.24%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
30.29%36.29%-7.89%

Correlation

The correlation between NDAA and NTSE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2024 г.

0.79

The correlation between NDAA and NTSE has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

Доходность на риск

NDAA vs. NTSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NDAA
Ранг доходности на риск NDAA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDAA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDAA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDAA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDAA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDAA: 7777
Ранг коэф-та Мартина

NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDAA c NTSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF (NDAA) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NDAANTSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.53

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

4.21

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.49

16.27

-1.78

NDAA vs. NTSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NDAA на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTSE равному 2.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NDAA и NTSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NDAANTSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.88

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.37

+0.87

Просадки

Сравнение просадок NDAA и NTSE

Максимальная просадка NDAA за все время составила -13.50%, что меньше максимальной просадки NTSE в -42.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDAA и NTSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NDAANTSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.50%

-42.84%

+29.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.62%

-14.20%

+6.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-2.47%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.95%

-19.72%

+17.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

3.66%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности NDAA и NTSE

Текущая волатильность для Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF (NDAA) составляет 2.75%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) волатильность равна 9.12%. Это указывает на то, что NDAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NDAANTSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

9.12%

-6.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.32%

18.25%

-9.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

20.79%

-10.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.93%

19.26%

-7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.93%

19.24%

-7.31%

Сравнение комиссий NDAA и NTSE

NDAA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NTSE в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NDAA и NTSE

Дивидендная доходность NDAA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что меньше доходности NTSE в 2.54%


ПозицияTTM20252024202320222021
NDAA
Ned Davis Research 360 Dynamic Allocation ETF
2.44%2.71%0.83%0.00%0.00%0.00%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
2.54%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%

Часто задаваемые вопросы


NDAA and NTSE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSE has higher volatility (9.12%) compared to NDAA (2.75%). In terms of maximum drawdown, NDAA dropped -13.50% vs NTSE's -42.84%.

On 1-year performance, NTSE leads with 59.40% vs 25.57% for NDAA. On fees, NTSE is cheaper at 0.38% per year. On volatility, NDAA has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NTSE has performed better with a 59.40% return vs 25.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.65% for NDAA.

NTSE has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.44% for NDAA.

They also come from different issuers: Ned Davis Research and WisdomTree. Their fees differ too: 0.65% for NDAA and 0.38% for NTSE.

NTSE currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NDAA и NTSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор