PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBGX с PBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBGX и PBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Growth ETF (NBGX) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBGX показывает доходность 5.75%, что значительно ниже, чем у PBUS с доходностью 10.82%.


NBGX

1 день
-0.85%
1 месяц
3.73%
С начала года
5.75%
6 месяцев
5.16%
1 год
19.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBUS

1 день
-0.64%
1 месяц
5.14%
С начала года
10.82%
6 месяцев
10.68%
1 год
27.65%
3 года*
22.61%
5 лет*
13.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBGX и PBUS


2026 (YTD)20252024
NBGX
Neuberger Growth ETF
5.75%16.40%-0.53%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
10.82%17.58%0.31%

Correlation

The correlation between NBGX and PBUS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2024 г.

0.93

The correlation between NBGX and PBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Growth ETF

Invesco PureBeta MSCI USA ETF

Доходность на риск

NBGX vs. PBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBGX
Ранг доходности на риск NBGX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBGX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBGX: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBGX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBGX: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBGX: 3131
Ранг коэф-та Мартина

PBUS
Ранг доходности на риск PBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBUS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBGX c PBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Growth ETF (NBGX) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBGXPBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

3.08

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.46

13.93

-9.47

NBGX vs. PBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBGX на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа PBUS равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBGX и PBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBGXPBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

2.30

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.80

-0.04

Просадки

Сравнение просадок NBGX и PBUS

Максимальная просадка NBGX за все время составила -21.55%, что меньше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBGX и PBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBGXPBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.55%

-33.15%

+11.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.86%

-9.02%

-5.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.26%

-0.64%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-5.13%

+1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.31%

1.99%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности NBGX и PBUS

Neuberger Growth ETF (NBGX) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что NBGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBGXPBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

2.94%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

9.13%

+1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

12.06%

+2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

17.05%

+2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

19.33%

+0.66%

Сравнение комиссий NBGX и PBUS

NBGX берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBGX и PBUS

Дивидендная доходность NBGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности PBUS в 0.98%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
NBGX
Neuberger Growth ETF
0.39%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF
0.98%1.05%1.20%1.36%1.71%0.98%1.35%1.53%2.33%0.50%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, NBGX and PBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NBGX has higher volatility (3.14%) compared to PBUS (2.94%). In terms of maximum drawdown, NBGX dropped -21.55% vs PBUS's -33.15%.

On 1-year performance, PBUS leads with 27.65% vs 19.21% for NBGX. On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PBUS has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBUS has performed better with a 27.65% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.44% for NBGX.

PBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.39% for NBGX.

They also come from different issuers: Neuberger and Invesco. Their fees differ too: 0.44% for NBGX and 0.04% for PBUS.

PBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBGX и PBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор