PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBET с TPYP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBET с TPYP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and TPYP (Tortoise North American Pipeline Fund) are both Energy Equities funds. NBET is actively managed, while TPYP is passively managed. Over the past 3 years, NBET returned 21.02%/yr vs 25.67%/yr for TPYP. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBET charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for TPYP.

Доходность

Сравнение доходности NBET и TPYP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBET показывает доходность 24.75%, что значительно выше, чем у TPYP с доходностью 21.55%.

NBET

1 день
0.40%
1 месяц
-2.36%
С начала года
24.75%
6 месяцев
21.35%
1 год
29.95%
3 года*
21.02%
5 лет*
—
10 лет*
—

TPYP

1 день
1.24%
1 месяц
-1.29%
С начала года
21.55%
6 месяцев
19.83%
1 год
24.54%
3 года*
25.67%
5 лет*
18.02%
10 лет*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBET и TPYP

2026 (YTD)2025202420232022
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		24.75%5.87%30.30%7.48%-6.09%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund		21.55%7.59%37.37%10.51%-4.86%

Correlation

The correlation between NBET and TPYP is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2022 г.

0.74

The correlation between NBET and TPYP shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.85 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NBET и TPYP

Секторы
NBET
TPYP

Энергетика

89.0%
68.8%

Коммунальные услуги

8.4%
22.0%

Промышленность

2.6%

-

Сырьевые материалы

0.9%
0.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

2.4%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

NBET
89.0%
TPYP
68.8%

Коммунальные услуги

NBET
8.4%
TPYP
22.0%

Промышленность

NBET
2.6%
TPYP

-

Сырьевые материалы

NBET
0.9%
TPYP
0.1%

Коммуникационные услуги

NBET

-

TPYP

-

Потребительский циклический сектор

NBET

-

TPYP

-

Потребительский защитный сектор

NBET

-

TPYP

-

Финансовые услуги

NBET

-

TPYP
2.4%

Здравоохранение

NBET

-

TPYP

-

Недвижимость

NBET

-

TPYP

-

Технологии

NBET

-

TPYP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Tortoise North American Pipeline Fund

Часто сравнивают с NBET:
NBET с XLEINBET с NEMDNBET с NBOSNBET с LNGXNBET с NBSDNBET с XLENBET с BKGI
Часто сравнивают с TPYP:
TPYP с AMLPTPYP с ENFRTPYP с MLPXTPYP с UMITPYP с KYNTPYP с TORIXTPYP с VOO

Доходность на риск

NBET vs. TPYP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBET
Ранг доходности на риск NBET: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6464
Ранг коэф-та Мартина
TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBET c TPYP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBETTPYPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
1.88

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.75
2.60

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.40

3.60

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.55

9.67

+1.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBET vs. TPYP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBET на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TPYP равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBET и TPYP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBETTPYPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.88

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.04

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.54

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.43

+0.30

Просадки

Сравнение просадок NBET и TPYP

Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что меньше максимальной просадки TPYP в -51.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и TPYP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBETTPYPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

-51.91%

+33.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-6.84%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.72%

-13.17%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.96%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-4.10%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-7.88%

+2.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.54%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности NBET и TPYP

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) имеют волатильность 5.85% и 5.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBETTPYPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

5.82%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

10.23%

+0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

13.19%

+1.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.54%

17.46%

+2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

21.94%

-2.40%

Сравнение комиссий NBET и TPYP

NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TPYP в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBET и TPYP

Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности TPYP в 3.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		2.33%2.70%2.43%1.22%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund		3.21%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы

NBET and TPYP have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBET has higher volatility (5.85%) compared to TPYP (5.82%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs TPYP's -51.91%.

On 3-year performance, TPYP leads with 25.67% vs 21.02% for NBET. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TPYP has performed better with a 25.67% return vs 21.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

TPYP has the higher dividend yield at 3.21%, compared with 2.33% for NBET.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and Tortoise. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.40% for TPYP.

NBET currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBET и TPYP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор