PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBCE с KSTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBCE с KSTR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) and KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) are both China Equities funds. NBCE is actively managed, while KSTR is passively managed. Over the past year, NBCE returned 68.17% vs 108.41% for KSTR. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBCE charges 0.74%/yr vs 0.89%/yr for KSTR.

Доходность

Сравнение доходности NBCE и KSTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBCE показывает доходность 32.09%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 47.82%.

NBCE

1 день
-3.12%
1 месяц
7.62%
С начала года
32.09%
6 месяцев
32.92%
1 год
68.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KSTR

1 день
-2.34%
1 месяц
7.54%
С начала года
47.82%
6 месяцев
47.90%
1 год
108.41%
3 года*
23.01%
5 лет*
1.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBCE и KSTR

2026 (YTD)202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		32.09%39.08%3.35%-2.22%
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		47.82%42.82%6.12%-2.78%

Correlation

The correlation between NBCE and KSTR is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2023 г.

0.77

The correlation between NBCE and KSTR has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NBCE и KSTR

Секторы
NBCE
KSTR

Технологии

33.7%
86.3%

Промышленность

17.7%
6.6%

Финансовые услуги

14.0%

-

Сырьевые материалы

11.7%
0.6%

Потребительский циклический сектор

6.8%
0.9%

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Здравоохранение

4.2%
5.7%

Энергетика

3.7%
0.9%

Коммунальные услуги

1.6%

-

Недвижимость

1.5%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Технологии

NBCE
33.7%
KSTR
86.3%

Промышленность

NBCE
17.7%
KSTR
6.6%

Финансовые услуги

NBCE
14.0%
KSTR

-

Сырьевые материалы

NBCE
11.7%
KSTR
0.6%

Потребительский циклический сектор

NBCE
6.8%
KSTR
0.9%

Потребительский защитный сектор

NBCE
4.3%
KSTR

-

Здравоохранение

NBCE
4.2%
KSTR
5.7%

Энергетика

NBCE
3.7%
KSTR
0.9%

Коммунальные услуги

NBCE
1.6%
KSTR

-

Недвижимость

NBCE
1.5%
KSTR

-

Коммуникационные услуги

NBCE
0.9%
KSTR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman China Equity ETF

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Часто сравнивают с NBCE:
NBCE с NBSDNBCE с ASHXNBCE с KBANBCE с CNYANBCE с YCSNBCE с CNXTNBCE с FXI
Часто сравнивают с KSTR:
KSTR с CNXTKSTR с VOOKSTR с CWEBKSTR с CQQQKSTR с QQQMKSTR с MCHIKSTR с GXC

Доходность на риск

NBCE vs. KSTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 9494
Ранг коэф-та Мартина
KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBCE c KSTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NBCEKSTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.36
2.93

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.21
3.49

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.46

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.43

6.16

+1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.33

15.20

+9.14

NBCE vs. KSTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBCE на текущий момент составляет 3.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KSTR равному 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBCE и KSTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBCE и KSTR

Максимальная просадка NBCE за все время составила -28.42%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBCE и KSTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBCEKSTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.42%

-66.46%

+38.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.23%

-17.70%

+8.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-41.55%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-66.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.12%

-2.34%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.98%

-38.47%

+29.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

7.16%

-4.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NBCE и KSTR

Текущая волатильность для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) составляет 9.69%, в то время как у KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) волатильность равна 16.10%. Это указывает на то, что NBCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KSTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBCEKSTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.69%

16.10%

-6.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.74%

28.62%

-12.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.40%

37.27%

-16.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.39%

38.60%

-14.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.39%

37.87%

-13.48%

Сравнение комиссий NBCE и KSTR

NBCE берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBCE и KSTR

Дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		0.00%0.00%0.00%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		1.00%1.32%1.20%

Часто задаваемые вопросы

NBCE and KSTR have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KSTR has higher volatility (16.10%) compared to NBCE (9.69%). In terms of maximum drawdown, NBCE dropped -28.42% vs KSTR's -66.46%.

On 1-year performance, KSTR leads with 108.41% vs 68.17% for NBCE. On fees, NBCE is cheaper at 0.74% per year. On volatility, NBCE has been the lower-risk option at 9.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KSTR has performed better with a 108.41% return vs 68.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NBCE is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.

NBCE has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.00% for KSTR.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and KraneShares. Their fees differ too: 0.74% for NBCE and 0.89% for KSTR.

NBCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBCE и KSTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор