PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBCE с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBCE с CNYA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) and CNYA (iShares MSCI China A ETF) are both China Equities funds. NBCE is actively managed, while CNYA is passively managed. Over the past year, NBCE returned 61.44% vs 36.38% for CNYA. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. NBCE charges 0.74%/yr vs 0.60%/yr for CNYA.

Доходность

Сравнение доходности NBCE и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBCE показывает доходность 26.83%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью 8.91%.

NBCE

1 день
0.75%
1 месяц
8.86%
С начала года
26.83%
6 месяцев
30.65%
1 год
61.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CNYA

1 день
-0.36%
1 месяц
1.89%
С начала года
8.91%
6 месяцев
13.45%
1 год
36.38%
3 года*
11.15%
5 лет*
-1.13%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBCE и CNYA

2026 (YTD)202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		26.83%39.08%3.35%-2.22%
CNYA
iShares MSCI China A ETF		8.91%26.48%10.78%-2.61%

Correlation

The correlation between NBCE and CNYA is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г.

0.90

The correlation between NBCE and CNYA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NBCE и CNYA

Секторы
NBCE
CNYA

Технологии

28.7%
30.0%

Промышленность

17.3%
18.3%

Финансовые услуги

15.2%
17.0%

Сырьевые материалы

13.7%
10.6%

Потребительский циклический сектор

7.9%
5.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%
6.7%

Здравоохранение

4.6%
3.8%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

1.7%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.2%
0.6%

Недвижимость

0.9%
0.7%

Технологии

NBCE
28.7%
CNYA
30.0%

Промышленность

NBCE
17.3%
CNYA
18.3%

Финансовые услуги

NBCE
15.2%
CNYA
17.0%

Сырьевые материалы

NBCE
13.7%
CNYA
10.6%

Потребительский циклический сектор

NBCE
7.9%
CNYA
5.7%

Потребительский защитный сектор

NBCE
5.5%
CNYA
6.7%

Здравоохранение

NBCE
4.6%
CNYA
3.8%

Энергетика

NBCE
3.5%
CNYA
3.2%

Коммунальные услуги

NBCE
1.7%
CNYA
3.2%

Коммуникационные услуги

NBCE
1.2%
CNYA
0.6%

Недвижимость

NBCE
0.9%
CNYA
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman China Equity ETF

iShares MSCI China A ETF

Часто сравнивают с NBCE:
NBCE с NBSDNBCE с KBANBCE с YCSNBCE с ASHXNBCE с CNXTNBCE с FXINBCE с CQQQ
Часто сравнивают с CNYA:
CNYA с MCHICNYA с ASHRCNYA с ICHN.ASCNYA с KBACNYA с FLCHCNYA с ICGA.DECNYA с GXC

Доходность на риск

NBCE vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBCE c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBCECNYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.33
2.11

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.26
2.92

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.38

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.69

4.81

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.44

14.19

+8.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBCE vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBCE на текущий момент составляет 3.33, что выше коэффициента Шарпа CNYA равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBCE и CNYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBCECNYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.33

2.11

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.05

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.27

+0.75

Просадки

Сравнение просадок NBCE и CNYA

Максимальная просадка NBCE за все время составила -28.42%, что меньше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBCE и CNYA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBCECNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.42%

-49.49%

+21.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.23%

-7.59%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-33.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-44.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-13.73%

+13.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.12%

-20.68%

+11.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

2.57%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности NBCE и CNYA

Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) имеет более высокую волатильность в 7.21% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что NBCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBCECNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.21%

6.44%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

12.23%

+1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.58%

17.31%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.03%

23.80%

+0.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.03%

23.55%

+0.48%

Сравнение комиссий NBCE и CNYA

NBCE берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBCE и CNYA

Дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности CNYA в 1.76%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNYA
iShares MSCI China A ETF		1.76%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		1.04%1.32%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NBCE and CNYA have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBCE has higher volatility (7.21%) compared to CNYA (6.44%). In terms of maximum drawdown, NBCE dropped -28.42% vs CNYA's -49.49%.

On 1-year performance, NBCE leads with 61.44% vs 36.38% for CNYA. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CNYA has been the lower-risk option at 6.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NBCE has performed better with a 61.44% return vs 36.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.74% for NBCE.

CNYA has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.04% for NBCE.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and iShares. Their fees differ too: 0.74% for NBCE and 0.60% for CNYA.

NBCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBCE и CNYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор