PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBCE с CGRO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NBCE и CGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBCE и CGRO


2026 (YTD)202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
4.06%39.08%3.35%-2.03%
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
-11.71%20.23%14.75%2.03%

Доходность по периодам

С начала года, NBCE показывает доходность 4.06%, что значительно выше, чем у CGRO с доходностью -11.71%.


NBCE

1 день
0.71%
1 месяц
-5.73%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.31%
1 год
34.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGRO

1 день
0.58%
1 месяц
-3.12%
С начала года
-11.71%
6 месяцев
-23.59%
1 год
-8.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman China Equity ETF

CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

Сравнение комиссий NBCE и CGRO

NBCE берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии CGRO в 0.75%.


Доходность на риск

NBCE vs. CGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 8484
Ранг коэф-та Мартина

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBCE c CGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBCECGRODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.68

-0.33

+2.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.15

-0.28

+2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

0.96

+0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.51

-0.38

+2.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.78

-0.90

+11.69

NBCE vs. CGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBCE на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа CGRO равного -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBCE и CGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBCECGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

-0.33

+2.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.32

+0.38

Корреляция

Корреляция между NBCE и CGRO составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBCE и CGRO

Дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что меньше доходности CGRO в 3.17%


TTM202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
1.27%1.32%1.20%0.00%
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.17%2.48%2.47%0.21%

Просадки

Сравнение просадок NBCE и CGRO

Максимальная просадка NBCE за все время составила -28.42%, что больше максимальной просадки CGRO в -27.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBCE и CGRO.


Загрузка...

Показатели просадок


NBCECGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.42%

-27.01%

-1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.14%

-27.01%

+13.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.47%

-24.54%

+18.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-9.30%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

11.31%

-8.22%

Волатильность

Сравнение волатильности NBCE и CGRO

Текущая волатильность для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) составляет 6.08%, в то время как у CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что NBCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NBCECGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

7.39%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.52%

15.98%

-2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.37%

26.79%

-6.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

29.35%

-5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.19%

29.35%

-5.16%