PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATO.L с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NATO.L и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NATO.L показывает доходность 12.00%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 8.45%.


NATO.L

1 день
-0.93%
1 месяц
7.20%
С начала года
12.00%
6 месяцев
14.92%
1 год
17.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VOO

1 день
-2.59%
1 месяц
0.50%
С начала года
8.45%
6 месяцев
8.18%
1 год
25.87%
3 года*
21.52%
5 лет*
13.39%
10 лет*
15.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NATO.L и VOO


2026 (YTD)202520242023
NATO.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating
12.00%54.83%31.99%16.64%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
8.45%17.82%24.98%7.89%

Correlation

The correlation between NATO.L and VOO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июл. 2023 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

NATO.L vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATO.L
Ранг доходности на риск NATO.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATO.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATO.L: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATO.L: 2727
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATO.L c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATO.LVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.39

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

2.92

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.58

13.53

-9.95

NATO.L vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATO.L на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATO.L и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATO.LVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.15

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.88

+0.57

Просадки

Сравнение просадок NATO.L и VOO

Максимальная просадка NATO.L за все время составила -21.84%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATO.L и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NATO.LVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.84%

-33.99%

+12.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.79%

-8.90%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-2.90%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.63%

-3.69%

+1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

1.92%

+3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности NATO.L и VOO

HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating (NATO.L) имеет более высокую волатильность в 6.32% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 3.74%. Это указывает на то, что NATO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NATO.LVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

3.74%

+2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.95%

9.30%

+6.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.06%

12.10%

+7.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.56%

16.84%

+10.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.56%

18.02%

+9.54%

Сравнение комиссий NATO.L и VOO

NATO.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATO.L и VOO

NATO.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NATO.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF - Accumulating
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


NATO.L and VOO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.49% for NATO.L.

NATO.L is categorized as Aerospace & Defense, while VOO is S&P 500. NATO.L tracks EQM Future of Defence Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: HANetf and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for NATO.L and 0.03% for VOO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NATO.L и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор