Сравнение NAPR с QQQA
NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both Nasdaq-100 funds - NAPR tracks the NASDAQ-100 Index while QQQA tracks the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, NAPR returned 9.58%/yr vs 10.60%/yr for QQQA. Their 0.80 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. NAPR charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности NAPR и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NAPR показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 47.65%.
NAPR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.89%
- 6 месяцев
- 10.82%
- С начала года
- 11.17%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 12.51%
- 5 лет*
- 9.58%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.89%
QQQA
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -5.68%
- 6 месяцев
- 42.29%
- С начала года
- 47.65%
- 1 год
- 64.07%
- 3 года*
- 28.08%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.35%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $258.66K | $282.84K | $575.16K | |
| $2.64M | $3.22M | $3.85M |
Сравнение доходности по годам NAPR и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 11.17% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -12.13% | 7.89% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 47.65% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 9.84% |
Correlation
The correlation between NAPR and QQQA is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.77 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2021 г. | 0.80 |
The correlation between NAPR and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NAPR и QQQA
Секторы
NAPR
QQQA
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
NAPR
QQQA
Коммуникационные услуги
NAPR
QQQA
Потребительский циклический сектор
NAPR
QQQA
Потребительский защитный сектор
NAPR
QQQA
-
Здравоохранение
NAPR
QQQA
Промышленность
NAPR
QQQA
-
Коммунальные услуги
NAPR
QQQA
-
Сырьевые материалы
NAPR
QQQA
-
Энергетика
NAPR
QQQA
Финансовые услуги
NAPR
QQQA
-
Недвижимость
NAPR
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NAPR vs. QQQA — Ранг доходности на риск
NAPR
QQQA
Сравнение NAPR c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NAPR | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 1.32 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.68 | 2.87 | +4.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 37.23 | 9.68 | +27.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NAPR и QQQA
Максимальная просадка NAPR за все время составила -16.53%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAPR и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NAPR | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.53% | -38.44% | +21.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.06% | -22.41% | +20.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -30.84% | +16.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.53% | -38.44% | +21.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -15.62% | +15.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -15.52% | +13.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.42% | 6.64% | -6.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности NAPR и QQQA
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) составляет 2.00%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 10.52%. Это указывает на то, что NAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NAPR | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 10.52% | -8.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.15% | 29.86% | -25.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.74% | 33.80% | -29.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.34% | 27.51% | -16.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.54% | 27.11% | -16.57% |
Сравнение комиссий NAPR и QQQA
NAPR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NAPR и QQQA
NAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.02% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
NAPR and QQQA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (10.52%) compared to NAPR (2.00%). In terms of maximum drawdown, NAPR dropped -16.53% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, QQQA leads with 10.60% vs 9.58% for NAPR. On fees, QQQA is cheaper at 0.58% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 10.60% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQA is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.
QQQA has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for NAPR.
NAPR tracks NASDAQ-100 Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for NAPR and 0.58% for QQQA.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NAPR и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор