Сравнение MULL с NFXL
MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) and NFXL (Direxion Daily NFLX Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MULL returned 5016.23% vs -65.33% for NFXL. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. MULL charges 1.50%/yr vs 1.06%/yr for NFXL.
Доходность
Сравнение доходности MULL и NFXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MULL показывает доходность 774.91%, что значительно выше, чем у NFXL с доходностью -31.59%.
MULL
- 1 день
- -15.62%
- 1 месяц
- 119.20%
- С начала года
- 774.91%
- 6 месяцев
- 1,229.17%
- 1 год
- 5,016.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFXL
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -14.98%
- С начала года
- -31.59%
- 6 месяцев
- -44.41%
- 1 год
- -65.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MULL и NFXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 774.91% | 558.51% | -40.10% |
NFXL Direxion Daily NFLX Bull 2X Shares | -31.59% | -11.98% | 15.67% |
Correlation
The correlation between MULL and NFXL is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г. | 0.05 |
The correlation between MULL and NFXL shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MULL и NFXL
Секторы
MULL
NFXL
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MULL
NFXL
-
Сырьевые материалы
MULL
-
NFXL
-
Коммуникационные услуги
MULL
-
NFXL
Потребительский циклический сектор
MULL
-
NFXL
-
Потребительский защитный сектор
MULL
-
NFXL
-
Энергетика
MULL
-
NFXL
-
Финансовые услуги
MULL
-
NFXL
-
Здравоохранение
MULL
-
NFXL
-
Промышленность
MULL
-
NFXL
-
Недвижимость
MULL
-
NFXL
-
Коммунальные услуги
MULL
-
NFXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MULL vs. NFXL — Ранг доходности на риск
MULL
NFXL
Сравнение MULL c NFXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и Direxion Daily NFLX Bull 2X Shares (NFXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MULL | NFXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +39.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +8.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.83 | 0.79 | +1.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 96.00 | -0.91 | +96.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 321.55 | -1.41 | +322.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MULL | NFXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.21 | -0.99 | +39.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.53 | -0.08 | +6.61 |
Просадки
Сравнение просадок MULL и NFXL
Максимальная просадка MULL за все время составила -72.29%, примерно равная максимальной просадке NFXL в -71.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MULL и NFXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MULL | NFXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.29% | -71.97% | -0.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.09% | -71.97% | +18.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.62% | -69.99% | +54.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.61% | -28.17% | +7.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.82% | 46.28% | -30.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности MULL и NFXL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеет более высокую волатильность в 57.59% по сравнению с Direxion Daily NFLX Bull 2X Shares (NFXL) с волатильностью 12.89%. Это указывает на то, что MULL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MULL | NFXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 57.59% | 12.89% | +44.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 107.25% | 51.08% | +56.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 133.41% | 66.34% | +67.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 136.72% | 69.42% | +67.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 136.72% | 69.42% | +67.30% |
Сравнение комиссий MULL и NFXL
MULL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии NFXL в 1.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MULL и NFXL
Дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности NFXL в 11.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 0.04% | 0.39% | 0.00% |
NFXL Direxion Daily NFLX Bull 2X Shares | 11.66% | 7.97% | 0.59% |
Часто задаваемые вопросы
MULL and NFXL have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MULL has higher volatility (57.59%) compared to NFXL (12.89%). In terms of maximum drawdown, MULL dropped -72.29% vs NFXL's -71.97%.
On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs -65.33% for NFXL. On fees, NFXL is cheaper at 1.06% per year. On volatility, NFXL has been the lower-risk option at 12.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs -65.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NFXL is cheaper with a 1.06% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.
NFXL has the higher dividend yield at 11.66%, compared with 0.04% for MULL.
They also come from different issuers: GraniteShares and Direxion. Their fees differ too: 1.50% for MULL and 1.06% for NFXL.
MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MULL и NFXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор