Сравнение MU с ENSI.L
MU (Micron Technology, Inc.) and ENSI.L (EnSilica plc) are both stocks. Both operate in the Semiconductors industry within the Technology sector. Over the past 3 years, MU returned 144.69%/yr vs 16.41%/yr for ENSI.L. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и ENSI.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MU торгуется в USD, в то время как ENSI.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENSI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 244.07%, что значительно выше, чем у ENSI.L с доходностью 113.92%.
MU
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 35.46%
- С начала года
- 244.07%
- 6 месяцев
- 307.41%
- 1 год
- 751.18%
- 3 года*
- 144.69%
- 5 лет*
- 66.21%
- 10 лет*
- 55.83%
ENSI.L
- 1 день
- 3.32%
- 1 месяц
- -9.31%
- С начала года
- 113.92%
- 6 месяцев
- 185.14%
- 1 год
- 146.34%
- 3 года*
- 16.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MU и ENSI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 244.07% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -27.72% |
ENSI.L EnSilica plc | 113.92% | 16.20% | 6.94% | -55.91% | 72.19% |
Correlation
The correlation between MU and ENSI.L is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2022 г. | 0.07 |
Фундаментальные показатели
MU:
$1.12T
ENSI.L:
£97.63M
MU:
$21.26
ENSI.L:
-£0.04
MU:
19.16
ENSI.L:
2.09
MU:
15.44
ENSI.L:
4.78
MU:
$58.12B
ENSI.L:
£46.62M
MU:
$33.96B
ENSI.L:
£17.01M
MU:
$25.99B
ENSI.L:
£1.38M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. ENSI.L — Ранг доходности на риск
MU
ENSI.L
Сравнение MU c ENSI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и EnSilica plc (ENSI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MU | ENSI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.78 | 1.38 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 24.91 | 3.37 | +21.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 94.64 | 8.85 | +85.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MU и ENSI.L
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, что больше максимальной просадки ENSI.L в -73.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и ENSI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | ENSI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -73.51% | -24.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -39.44% | +9.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -58.54% | +0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.07% | -17.93% | +8.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.16% | -46.05% | -12.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 15.00% | -7.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и ENSI.L
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 32.86% по сравнению с EnSilica plc (ENSI.L) с волатильностью 28.10%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENSI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | ENSI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.86% | 28.10% | +4.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.74% | 58.50% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.66% | 74.60% | -4.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.18% | 63.82% | -10.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.12% | 63.82% | -13.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и ENSI.L
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как ENSI.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ENSI.L EnSilica plc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и ENSI.L
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и EnSilica plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и ENSI.L
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
ENSI.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EnSilica plc сообщила о валовой прибыли в 4.88M при выручке в 12.73M, что соответствует валовой рентабельности в 38.3%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
ENSI.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EnSilica plc сообщила об операционной прибыли в -355.00K при выручке в 12.73M, что соответствует операционной рентабельности -2.8%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
ENSI.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EnSilica plc сообщила о чистой прибыли в -499.00K при выручке в 12.73M, что соответствует чистой рентабельности -3.9%.
Часто задаваемые вопросы
MU and ENSI.L have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для MU и ENSI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор