Сравнение MTG с QQQ
MTG (MGIC Investment Corporation) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, MTG returned 15.73%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MTG и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MTG показывает доходность -13.05%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции MTG уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 15.73% против 21.84% соответственно.
MTG
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- -13.05%
- 6 месяцев
- -9.00%
- 1 год
- -1.43%
- 3 года*
- 20.54%
- 5 лет*
- 13.97%
- 10 лет*
- 15.73%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам MTG и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTG MGIC Investment Corporation | -13.05% | 25.88% | 25.68% | 52.41% | -7.50% | 17.19% | -9.20% | 36.71% | -25.87% | 38.47% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between MTG and QQQ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 1999 г. | 0.39 |
Over the past year, the correlation between MTG and QQQ has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MTG vs. QQQ — Ранг доходности на риск
MTG
QQQ
Сравнение MTG c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MGIC Investment Corporation (MTG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MTG | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.44 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 3.42 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 13.14 | -13.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MTG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 2.57 | -2.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.80 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.98 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.41 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок MTG и QQQ
Максимальная просадка MTG за все время составила -98.86%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTG и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MTG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.86% | -82.97% | -15.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.79% | -11.96% | -3.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.79% | -22.77% | +6.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.08% | -35.12% | +5.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.14% | -35.12% | -33.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.99% | -0.74% | -59.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.50% | -32.78% | -19.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.74% | 3.11% | +4.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности MTG и QQQ
MGIC Investment Corporation (MTG) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 4.71% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MTG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 4.51% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.49% | 12.10% | +7.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.80% | 15.94% | +7.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.37% | 22.37% | +3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.39% | 22.29% | +15.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MTG и QQQ
Дивидендная доходность MTG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTG MGIC Investment Corporation | 2.39% | 1.92% | 2.07% | 2.23% | 2.77% | 1.94% | 1.91% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
MTG and QQQ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTG has higher volatility (4.71%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, MTG dropped -98.86% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MTG и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор