Сравнение MTG с SEZL
MTG (MGIC Investment Corporation) and SEZL (Sezzle Inc. Common Stock) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — MTG in Insurance - Specialty, SEZL in Credit Services. Over the past year, MTG returned -1.43% vs 0.99% for SEZL. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MTG и SEZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MTG показывает доходность -13.05%, что значительно ниже, чем у SEZL с доходностью 90.58%.
MTG
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- -13.05%
- 6 месяцев
- -9.00%
- 1 год
- -1.43%
- 3 года*
- 20.54%
- 5 лет*
- 13.97%
- 10 лет*
- 15.73%
SEZL
- 1 день
- 6.87%
- 1 месяц
- 42.00%
- С начала года
- 90.58%
- 6 месяцев
- 81.31%
- 1 год
- 0.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MTG и SEZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MTG MGIC Investment Corporation | -13.05% | 25.88% | 25.68% | 12.76% |
SEZL Sezzle Inc. Common Stock | 90.58% | 48.89% | 1,146.59% | -74.69% |
Correlation
The correlation between MTG and SEZL is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2023 г. | 0.21 |
Фундаментальные показатели
MTG:
$5.48B
SEZL:
$4.23B
MTG:
$3.15
SEZL:
$4.15
MTG:
7.99
SEZL:
29.17
MTG:
0.51
SEZL:
0.05
MTG:
4.76
SEZL:
8.99
MTG:
1.09
SEZL:
21.48
MTG:
$1.20B
SEZL:
$480.91M
MTG:
$864.52M
SEZL:
$426.79M
MTG:
$724.82M
SEZL:
$193.18M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MTG vs. SEZL — Ранг доходности на риск
MTG
SEZL
Сравнение MTG c SEZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MGIC Investment Corporation (MTG) и Sezzle Inc. Common Stock (SEZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MTG | SEZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.09 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 0.01 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 0.02 | -0.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MTG | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 0.01 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.88 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок MTG и SEZL
Максимальная просадка MTG за все время составила -98.86%, что больше максимальной просадки SEZL в -89.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTG и SEZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MTG | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.86% | -89.95% | -8.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.79% | -72.02% | +56.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.79% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.99% | -33.59% | -26.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.50% | -40.42% | -12.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.74% | 53.38% | -45.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности MTG и SEZL
Текущая волатильность для MGIC Investment Corporation (MTG) составляет 4.71%, в то время как у Sezzle Inc. Common Stock (SEZL) волатильность равна 21.62%. Это указывает на то, что MTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MTG | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 21.62% | -16.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.49% | 62.14% | -42.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.80% | 88.00% | -64.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.37% | 135.84% | -110.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.39% | 135.84% | -98.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MTG и SEZL
Дивидендная доходность MTG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, тогда как SEZL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTG MGIC Investment Corporation | 2.39% | 1.92% | 2.07% | 2.23% | 2.77% | 1.94% | 1.91% | 0.85% |
SEZL Sezzle Inc. Common Stock | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MTG и SEZL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MGIC Investment Corporation и Sezzle Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MTG и SEZL
MTG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 297.08M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
SEZL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 117.02M при выручке в 135.54M, что соответствует валовой рентабельности в 86.3%.
MTG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 297.08M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
SEZL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 69.04M при выручке в 135.54M, что соответствует операционной рентабельности 50.9%.
MTG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MGIC Investment Corporation сообщила о чистой прибыли в 165.30M при выручке в 297.08M, что соответствует чистой рентабельности 55.6%.
SEZL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 51.30M при выручке в 135.54M, что соответствует чистой рентабельности 37.9%.
Часто задаваемые вопросы
MTG and SEZL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEZL has higher volatility (21.62%) compared to MTG (4.71%). In terms of maximum drawdown, MTG dropped -98.86% vs SEZL's -89.95%.
SEZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MTG и SEZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор