Сравнение MRAL с BILS
MRAL (GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF) and BILS (SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - MRAL is a Leveraged Equities fund tracking the MARA Holdings Inc. (MARA), while BILS is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg 3-12 Month U.S. Treasury Bill Index. Both are passively managed. Over the past year, MRAL returned -63.02% vs 3.92% for BILS. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. MRAL charges 1.50%/yr vs 0.14%/yr for BILS.
Доходность
Сравнение доходности MRAL и BILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MRAL показывает доходность 63.16%, что значительно выше, чем у BILS с доходностью 1.42%.
MRAL
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 25.51%
- С начала года
- 63.16%
- 6 месяцев
- -17.25%
- 1 год
- -63.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BILS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- 4.66%
- 5 лет*
- 3.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRAL и BILS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MRAL GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF | 63.16% | -83.75% |
BILS SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF | 1.42% | 3.41% |
Correlation
The correlation between MRAL and BILS is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRAL vs. BILS — Ранг доходности на риск
MRAL
BILS
Сравнение MRAL c BILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MRAL | BILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -17.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -101.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 42.29 | -41.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.68 | 130.61 | -131.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | 1,450.16 | -1,451.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MRAL | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 | 16.92 | -17.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 10.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.40 | 9.80 | -10.21 |
Просадки
Сравнение просадок MRAL и BILS
Максимальная просадка MRAL за все время составила -93.46%, что больше максимальной просадки BILS в -0.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRAL и BILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRAL | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.46% | -0.41% | -93.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.46% | -0.03% | -93.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.51% | 0.00% | -78.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.10% | -0.04% | -56.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 66.20% | 0.00% | +66.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности MRAL и BILS
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) имеет более высокую волатильность в 33.22% по сравнению с SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что MRAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRAL | BILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.22% | 0.06% | +33.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 114.83% | 0.14% | +114.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 153.00% | 0.23% | +152.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 163.96% | 0.31% | +163.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 163.96% | 0.30% | +163.66% |
Сравнение комиссий MRAL и BILS
MRAL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BILS в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRAL и BILS
MRAL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BILS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BILS SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF | 3.81% | 4.08% | 5.01% | 4.98% | 1.61% |
MRAL GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MRAL and BILS have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRAL has higher volatility (33.22%) compared to BILS (0.06%). In terms of maximum drawdown, MRAL dropped -93.46% vs BILS's -0.41%.
On 1-year performance, BILS leads with 3.92% vs -63.02% for MRAL. On fees, BILS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BILS has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BILS has performed better with a 3.92% return vs -63.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BILS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 1.50% for MRAL.
BILS has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.00% for MRAL.
MRAL is categorized as Leveraged Equities, while BILS is Ultrashort Bond. MRAL tracks MARA Holdings Inc. (MARA), while BILS tracks Bloomberg 3-12 Month U.S. Treasury Bill Index. They also come from different issuers: GraniteShares and State Street. Their fees differ too: 1.50% for MRAL and 0.14% for BILS.
BILS currently has the higher Sharpe Ratio (16.92 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MRAL и BILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор