PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MQQQ с KNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MQQQ и KNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) и AXS Knowledge Leaders ETF (KNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MQQQ показывает доходность 23.47%, что значительно выше, чем у KNO с доходностью 19.89%.


MQQQ

1 день
-3.43%
1 месяц
-7.16%
6 месяцев
21.25%
С начала года
23.47%
1 год
44.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KNO

1 день
-0.32%
1 месяц
-2.82%
6 месяцев
15.43%
С начала года
19.89%
1 год
28.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MQQQ и KNO


2026 (YTD)20252024
MQQQ
Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF
23.47%31.67%16.76%
KNO
AXS Knowledge Leaders ETF
19.89%19.84%-5.72%

Correlation

The correlation between MQQQ and KNO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2024 г.

0.71

The correlation between MQQQ and KNO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF

AXS Knowledge Leaders ETF

Доходность на риск

MQQQ vs. KNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MQQQ
Ранг доходности на риск MQQQ: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MQQQ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MQQQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MQQQ: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MQQQ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MQQQ: 4646
Ранг коэф-та Мартина

KNO
Ранг доходности на риск KNO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNO: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNO: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MQQQ c KNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) и AXS Knowledge Leaders ETF (KNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MQQQKNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.30

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

2.43

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.01

9.37

-3.36

MQQQ vs. KNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MQQQ на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KNO равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MQQQ и KNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MQQQ и KNO

Максимальная просадка MQQQ за все время составила -42.16%, что больше максимальной просадки KNO в -15.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MQQQ и KNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MQQQKNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.16%

-15.50%

-26.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.23%

-11.67%

-13.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.38%

-5.61%

-5.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.19%

-2.94%

-4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.50%

3.02%

+4.48%

Волатильность

Сравнение волатильности MQQQ и KNO

Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) имеет более высокую волатильность в 14.72% по сравнению с AXS Knowledge Leaders ETF (KNO) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что MQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MQQQKNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.72%

7.46%

+7.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.82%

15.77%

+15.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.35%

17.64%

+19.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.43%

17.32%

+27.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.43%

17.32%

+27.11%

Сравнение комиссий MQQQ и KNO

MQQQ берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии KNO в 0.84%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MQQQ и KNO

Дивидендная доходность MQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности KNO в 0.90%


ПозицияTTM20252024
KNO
AXS Knowledge Leaders ETF
0.90%1.08%3.13%
MQQQ
Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF
1.63%2.02%0.02%

Часто задаваемые вопросы


MQQQ and KNO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MQQQ has higher volatility (14.72%) compared to KNO (7.46%). In terms of maximum drawdown, MQQQ dropped -42.16% vs KNO's -15.50%.

On 1-year performance, MQQQ leads with 44.94% vs 28.20% for KNO. On fees, KNO is cheaper at 0.84% per year. On volatility, KNO has been the lower-risk option at 7.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MQQQ has performed better with a 44.94% return vs 28.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNO is cheaper with a 0.84% expense ratio, compared with 1.30% for MQQQ.

MQQQ has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.90% for KNO.

MQQQ is categorized as Leveraged Equities, while KNO is Global Equities. Their fees differ too: 1.30% for MQQQ and 0.84% for KNO.

KNO currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MQQQ и KNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор