Сравнение MOOD с HFGM
MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) and HFGM (Unlimited HFGM Global Macro ETF) are both exchange-traded funds - MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment, while HFGM is a Macro Trading fund actively managed by Unlimited. Both are actively managed. Over the past year, MOOD returned 33.33% vs 32.45% for HFGM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOOD charges 0.68%/yr vs 0.95%/yr for HFGM.
Доходность
Сравнение доходности MOOD и HFGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOOD показывает доходность 12.64%, что значительно выше, чем у HFGM с доходностью 10.23%.
MOOD
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- -0.30%
- С начала года
- 12.64%
- 6 месяцев
- 14.97%
- 1 год
- 33.33%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HFGM
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -5.52%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 11.02%
- 1 год
- 32.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MOOD и HFGM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 12.64% | 25.19% |
HFGM Unlimited HFGM Global Macro ETF | 10.23% | 26.63% |
Correlation
The correlation between MOOD and HFGM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2025 г. | 0.76 |
The correlation between MOOD and HFGM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOOD vs. HFGM — Ранг доходности на риск
MOOD
HFGM
Сравнение MOOD c HFGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Unlimited HFGM Global Macro ETF (HFGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOOD | HFGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.26 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 3.06 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.67 | 8.03 | +2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOOD | HFGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.43 | +0.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.31 | 1.56 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок MOOD и HFGM
Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, что больше максимальной просадки HFGM в -10.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и HFGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOOD | HFGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.34% | -10.66% | -3.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -10.66% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -9.17% | +7.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.32% | -2.74% | +0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 4.05% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOOD и HFGM
Текущая волатильность для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) составляет 3.59%, в то время как у Unlimited HFGM Global Macro ETF (HFGM) волатильность равна 5.01%. Это указывает на то, что MOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HFGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOOD | HFGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 5.01% | -1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.55% | 17.65% | -5.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.33% | 22.82% | -8.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.10% | 21.85% | -9.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.10% | 21.85% | -9.75% |
Сравнение комиссий MOOD и HFGM
MOOD берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии HFGM в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOOD и HFGM
Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности HFGM в 10.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
HFGM Unlimited HFGM Global Macro ETF | 10.19% | 11.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.36% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
MOOD and HFGM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HFGM has higher volatility (5.01%) compared to MOOD (3.59%). In terms of maximum drawdown, MOOD dropped -14.34% vs HFGM's -10.66%.
On 1-year performance, MOOD leads with 33.33% vs 32.45% for HFGM. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, MOOD has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MOOD has performed better with a 33.33% return vs 32.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.95% for HFGM.
HFGM has the higher dividend yield at 10.19%, compared with 0.36% for MOOD.
MOOD is categorized as Tactical Allocation, while HFGM is Macro Trading. They also come from different issuers: Relative Sentiment and Unlimited. Their fees differ too: 0.68% for MOOD and 0.95% for HFGM.
MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOOD и HFGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор