Сравнение MMCA с GUMI
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI).
MMCA и GUMI являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MMCA - это активно управляемый фонд от IndexIQ. Фонд был запущен 21 дек. 2021 г.. GUMI - это активно управляемый фонд от Goldman Sachs. Фонд был запущен 23 июл. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности MMCA и GUMI
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MMCA и GUMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 0.15% | 5.74% | 0.83% |
GUMI Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF | 0.74% | 3.39% | 1.52% |
Доходность по периодам
С начала года, MMCA показывает доходность 0.15%, что значительно ниже, чем у GUMI с доходностью 0.74%.
MMCA
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 0.15%
- 6 месяцев
- 1.57%
- 1 год
- 5.32%
- 3 года*
- 3.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GUMI
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 1.60%
- 1 год
- 3.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MMCA и GUMI
MMCA берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии GUMI в 0.16%.
Доходность на риск
MMCA vs. GUMI — Ранг доходности на риск
MMCA
GUMI
Сравнение MMCA c GUMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMCA | GUMI | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.56 | 2.87 | -1.30 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.05 | 4.46 | -2.41 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.63 | -0.28 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.67 | 6.88 | -5.21 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.93 | 29.39 | -23.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMCA | GUMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 2.87 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 3.35 | -3.34 |
Корреляция
Корреляция между MMCA и GUMI составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMCA и GUMI
Дивидендная доходность MMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что больше доходности GUMI в 2.81%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 3.34% | 3.39% | 3.66% | 3.57% | 2.90% | 0.05% |
GUMI Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF | 2.81% | 2.95% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок MMCA и GUMI
Максимальная просадка MMCA за все время составила -15.97%, что больше максимальной просадки GUMI в -0.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMCA и GUMI.
Загрузка...
Показатели просадок
| MMCA | GUMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.97% | -0.48% | -15.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.01% | -0.48% | -2.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.03% | 0.00% | -2.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.25% | -0.05% | -7.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 0.11% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMCA и GUMI
IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) имеет более высокую волатильность в 1.25% по сравнению с Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что MMCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MMCA | GUMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.25% | 0.19% | +1.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.81% | 0.73% | +1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.43% | 1.15% | +2.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.64% | 1.01% | +2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.64% | 1.01% | +2.63% |