Сравнение MLPIX с NCBVX
MLPIX (ProFunds Mid Cap Value Fund) and NCBVX (PGIM Quant Solutions Mid-Cap Value Fund) are both Mid Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, MLPIX returned 8.65%/yr vs 7.74%/yr for NCBVX. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. MLPIX charges 1.78%/yr vs 1.95%/yr for NCBVX.
Доходность
Сравнение доходности MLPIX и NCBVX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPIX показывает доходность 8.56%, что значительно ниже, чем у NCBVX с доходностью 15.75%. За последние 10 лет акции MLPIX превзошли акции NCBVX по среднегодовой доходности: 8.65% против 7.74% соответственно.
MLPIX
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 8.56%
- 6 месяцев
- 8.62%
- 1 год
- 19.28%
- 3 года*
- 12.01%
- 5 лет*
- 5.78%
- 10 лет*
- 8.65%
NCBVX
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 15.75%
- 6 месяцев
- 16.02%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 7.60%
- 10 лет*
- 7.74%
Сравнение доходности по годам MLPIX и NCBVX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPIX ProFunds Mid Cap Value Fund | 8.56% | 5.48% | 9.65% | 13.32% | -8.61% | 28.23% | 1.85% | 24.02% | -13.08% | 10.45% |
NCBVX PGIM Quant Solutions Mid-Cap Value Fund | 15.75% | 11.86% | 10.49% | 10.40% | -10.18% | 33.13% | -7.31% | 18.78% | -20.51% | 11.63% |
Correlation
The correlation between MLPIX and NCBVX is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2001 г. | 0.95 |
The correlation between MLPIX and NCBVX has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPIX vs. NCBVX — Ранг доходности на риск
MLPIX
NCBVX
Сравнение MLPIX c NCBVX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds Mid Cap Value Fund (MLPIX) и PGIM Quant Solutions Mid-Cap Value Fund (NCBVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPIX | NCBVX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.43 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 5.02 | -3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.60 | 18.22 | -11.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPIX | NCBVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 2.44 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.41 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | 0.34 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.41 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок MLPIX и NCBVX
Максимальная просадка MLPIX за все время составила -60.11%, примерно равная максимальной просадке NCBVX в -60.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPIX и NCBVX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPIX | NCBVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -60.64% | +0.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.68% | -6.31% | -4.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.24% | -21.27% | -1.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.24% | -23.15% | -0.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.96% | -57.50% | +11.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | 0.00% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.37% | -9.10% | -0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 1.74% | +1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPIX и NCBVX
ProFunds Mid Cap Value Fund (MLPIX) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с PGIM Quant Solutions Mid-Cap Value Fund (NCBVX) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что MLPIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NCBVX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPIX | NCBVX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 3.49% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 9.42% | +1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.10% | 13.02% | +2.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.49% | 18.81% | +0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.40% | 22.67% | -1.27% |
Сравнение комиссий MLPIX и NCBVX
MLPIX берет комиссию в 1.78%, что меньше комиссии NCBVX в 1.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPIX и NCBVX
Дивидендная доходность MLPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности NCBVX в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPIX ProFunds Mid Cap Value Fund | 0.43% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.89% | 0.22% | 0.40% | 3.92% | 10.95% | 0.56% | 0.00% |
NCBVX PGIM Quant Solutions Mid-Cap Value Fund | 0.59% | 0.68% | 1.03% | 1.59% | 1.17% | 0.74% | 1.60% | 1.93% | 13.70% | 6.69% | 2.83% | 7.89% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, MLPIX and NCBVX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MLPIX has higher volatility (4.00%) compared to NCBVX (3.49%). In terms of maximum drawdown, MLPIX dropped -60.11% vs NCBVX's -60.64%.
NCBVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPIX и NCBVX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор