PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPI с VCRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPI и VCRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF (VCRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 19.61%, что значительно выше, чем у VCRM с доходностью 2.26%.


MLPI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.18%
С начала года
19.61%
6 месяцев
18.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

VCRM

1 день
0.01%
1 месяц
1.47%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.45%
1 год
7.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPI и VCRM


Correlation

The correlation between MLPI and VCRM is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF

Доходность на риск

MLPI vs. VCRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


VCRM
Ранг доходности на риск VCRM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCRM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCRM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCRM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCRM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCRM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c VCRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF (VCRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MLPIVCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

MLPI vs. VCRM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MLPI и VCRM

Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, что больше максимальной просадки VCRM в -4.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и VCRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPIVCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.38%

-4.12%

-1.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.18%

0.00%

-2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.49%

-1.10%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и VCRM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPIVCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

3.01%

+10.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

3.84%

+9.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

3.84%

+9.21%

Сравнение комиссий MLPI и VCRM

MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии VCRM в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и VCRM

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.19%, что больше доходности VCRM в 3.63%


ПозицияTTM20252024
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
7.19%0.00%0.00%
VCRM
Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF
3.63%3.42%0.40%

Часто задаваемые вопросы


MLPI and VCRM have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VCRM is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VCRM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.

MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 3.63% for VCRM.

MLPI is categorized as MLPs, while VCRM is Municipal Bonds. They also come from different issuers: NEOS and Vanguard. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.12% for VCRM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPI и VCRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор