PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPD с JHMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPD и JHMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPD показывает доходность 6.80%, что значительно выше, чем у JHMB с доходностью 0.64%.


MLPD

1 день
-0.10%
1 месяц
2.18%
6 месяцев
5.89%
С начала года
6.80%
1 год
14.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHMB

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.34%
6 месяцев
0.10%
С начала года
0.64%
1 год
6.04%
3 года*
5.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD и JHMB


Correlation

The correlation between MLPD and JHMB is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2024 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF

John Hancock Mortgage Backed Securities ETF

Доходность на риск

MLPD vs. JHMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPD
Ранг доходности на риск MLPD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD: 6666
Ранг коэф-та Мартина

JHMB
Ранг доходности на риск JHMB: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMB: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMB: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMB: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD c JHMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MLPDJHMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

2.01

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.26

5.34

+3.92

MLPD vs. JHMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JHMB равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD и JHMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MLPD и JHMB

Максимальная просадка MLPD за все время составила -12.90%, что меньше максимальной просадки JHMB в -14.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD и JHMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPDJHMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.90%

-14.53%

+1.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

-3.01%

-1.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-1.57%

+1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-4.74%

+3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

1.13%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD и JHMB

Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) имеет более высокую волатильность в 2.15% по сравнению с John Hancock Mortgage Backed Securities ETF (JHMB) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что MLPD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPDJHMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

1.19%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.39%

2.92%

+2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.64%

3.80%

+3.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.22%

5.77%

+5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.22%

5.77%

+5.45%

Сравнение комиссий MLPD и JHMB

MLPD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JHMB в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD и JHMB

Дивидендная доходность MLPD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.37%, что больше доходности JHMB в 4.76%


ПозицияTTM20252024202320222021
JHMB
John Hancock Mortgage Backed Securities ETF
4.76%4.48%4.88%4.04%4.17%0.98%
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF
13.37%13.45%6.68%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MLPD and JHMB have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPD has higher volatility (2.15%) compared to JHMB (1.19%). In terms of maximum drawdown, MLPD dropped -12.90% vs JHMB's -14.53%.

On 1-year performance, MLPD leads with 14.11% vs 6.04% for JHMB. On fees, JHMB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, JHMB has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MLPD has performed better with a 14.11% return vs 6.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHMB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for MLPD.

MLPD has the higher dividend yield at 13.37%, compared with 4.76% for JHMB.

MLPD is categorized as Derivative Income, while JHMB is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Global X and John Hancock. Their fees differ too: 0.60% for MLPD and 0.39% for JHMB.

MLPD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD и JHMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор