Сравнение MKOR с ENZL
MKOR (Matthews Korea Active ETF) and ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) are both Asia Pacific Equities funds. MKOR is actively managed, while ENZL is passively managed. Over the past year, MKOR returned 173.39% vs 2.49% for ENZL. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. MKOR charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for ENZL.
Доходность
Сравнение доходности MKOR и ENZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MKOR показывает доходность 93.84%, что значительно выше, чем у ENZL с доходностью 0.18%.
MKOR
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- 10.38%
- С начала года
- 93.84%
- 6 месяцев
- 106.44%
- 1 год
- 173.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
Сравнение доходности по годам MKOR и ENZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MKOR Matthews Korea Active ETF | 93.84% | 70.33% | -15.76% | -2.16% |
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | -1.80% |
Correlation
The correlation between MKOR and ENZL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2023 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов MKOR и ENZL
Секторы
MKOR
ENZL
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
MKOR
ENZL
Промышленность
MKOR
ENZL
Финансовые услуги
MKOR
ENZL
Потребительский циклический сектор
MKOR
ENZL
Коммуникационные услуги
MKOR
ENZL
Потребительский защитный сектор
MKOR
ENZL
Здравоохранение
MKOR
ENZL
Сырьевые материалы
MKOR
ENZL
Энергетика
MKOR
ENZL
Коммунальные услуги
MKOR
ENZL
Недвижимость
MKOR
-
ENZL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MKOR vs. ENZL — Ранг доходности на риск
MKOR
ENZL
Сравнение MKOR c ENZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Korea Active ETF (MKOR) и iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MKOR | ENZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.04 | +0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.46 | 0.19 | +8.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 32.58 | 0.55 | +32.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MKOR | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.71 | 0.16 | +4.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.37 | +1.17 |
Просадки
Сравнение просадок MKOR и ENZL
Максимальная просадка MKOR за все время составила -22.09%, что меньше максимальной просадки ENZL в -42.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MKOR и ENZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MKOR | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.09% | -42.44% | +20.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.62% | -12.90% | -7.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.67% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.86% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.77% | -29.10% | +25.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.22% | -12.78% | +6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.34% | 4.55% | +0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности MKOR и ENZL
Matthews Korea Active ETF (MKOR) имеет более высокую волатильность в 17.64% по сравнению с iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) с волатильностью 6.05%. Это указывает на то, что MKOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MKOR | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.64% | 6.05% | +11.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.35% | 13.02% | +20.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.21% | 15.96% | +21.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.05% | 18.58% | +8.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.05% | 20.44% | +6.61% |
Сравнение комиссий MKOR и ENZL
MKOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ENZL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MKOR и ENZL
Дивидендная доходность MKOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности ENZL в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
MKOR Matthews Korea Active ETF | 1.35% | 2.62% | 5.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MKOR and ENZL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MKOR has higher volatility (17.64%) compared to ENZL (6.05%). In terms of maximum drawdown, MKOR dropped -22.09% vs ENZL's -42.44%.
On 1-year performance, MKOR leads with 173.39% vs 2.49% for ENZL. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ENZL has been the lower-risk option at 6.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MKOR has performed better with a 173.39% return vs 2.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for MKOR.
ENZL has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.35% for MKOR.
They also come from different issuers: Matthews and iShares. Their fees differ too: 0.79% for MKOR and 0.50% for ENZL.
MKOR currently has the higher Sharpe Ratio (4.71 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MKOR и ENZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор