Сравнение MILN с URA
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MILN returned 11.28%/yr vs 17.12%/yr for URA. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. MILN charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности MILN и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -9.79%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.93%. За последние 10 лет акции MILN уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 11.28% против 17.12% соответственно.
MILN
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -3.21%
- С начала года
- -9.79%
- 6 месяцев
- -9.62%
- 1 год
- -10.13%
- 3 года*
- 11.98%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- 11.28%
URA
- 1 день
- -5.67%
- 1 месяц
- -8.00%
- С начала года
- 17.93%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 61.26%
- 3 года*
- 39.27%
- 5 лет*
- 21.39%
- 10 лет*
- 17.12%
Сравнение доходности по годам MILN и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -9.79% | 4.63% | 27.11% | 36.27% | -38.55% | 13.99% | 44.77% | 32.24% | 2.57% | 24.48% |
URA Global X Uranium ETF | 17.93% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between MILN and URA is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2016 г. | 0.45 |
The correlation between MILN and URA shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MILN и URA
Секторы
MILN
URA
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
MILN
URA
-
Коммуникационные услуги
MILN
URA
-
Технологии
MILN
URA
Потребительский защитный сектор
MILN
URA
-
Недвижимость
MILN
URA
-
Финансовые услуги
MILN
URA
-
Здравоохранение
MILN
URA
-
Промышленность
MILN
URA
Сырьевые материалы
MILN
-
URA
Энергетика
MILN
-
URA
Коммунальные услуги
MILN
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. URA — Ранг доходности на риск
MILN
URA
Сравнение MILN c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILN | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.22 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 2.17 | -2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 4.58 | -5.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILN | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.60 | 1.23 | -1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.49 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.46 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | -0.05 | +0.57 |
Просадки
Сравнение просадок MILN и URA
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -93.54% | +49.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -28.43% | +6.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -37.81% | +14.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | -37.90% | -6.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | -61.45% | +17.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.36% | -42.81% | +26.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.67% | -75.01% | +64.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.87% | 13.40% | -3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и URA
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.43%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 15.94% | -11.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.93% | 38.29% | -25.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.06% | 50.19% | -33.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 43.62% | -20.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.02% | 37.73% | -15.71% |
Сравнение комиссий MILN и URA
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и URA
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности URA в 4.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.28% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.14% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and URA have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.94%) compared to MILN (4.43%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 17.12% vs 11.28% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 17.12% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 0.28% for MILN.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while URA is Commodity Producers Equities. MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.69% for URA.
URA currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор