PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MILN с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MILN с ENFR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MILN returned 11.68%/yr vs 11.82%/yr for ENFR. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. MILN charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.

Доходность

Сравнение доходности MILN и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MILN показывает доходность -7.79%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 23.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MILN имеют среднегодовую доходность 11.68%, а акции ENFR немного впереди с 11.82%.

MILN

1 день
1.81%
1 месяц
0.29%
С начала года
-7.79%
6 месяцев
-8.52%
1 год
-8.85%
3 года*
11.94%
5 лет*
0.21%
10 лет*
11.68%

ENFR

1 день
-1.40%
1 месяц
-5.86%
С начала года
23.18%
6 месяцев
23.40%
1 год
25.06%
3 года*
28.30%
5 лет*
19.73%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MILN и ENFR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MILN
Global X Millennial Consumer ETF		-7.79%4.63%27.11%36.27%-38.55%13.99%44.77%32.24%2.57%24.48%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		23.18%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%

Correlation

The correlation between MILN and ENFR is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2016 г.

0.39

The correlation between MILN and ENFR shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.40 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MILN и ENFR

Секторы
MILN
ENFR

Потребительский циклический сектор

51.5%

-

Коммуникационные услуги

16.3%

-

Технологии

13.9%

-

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Недвижимость

6.0%

-

Финансовые услуги

4.8%
0.1%

Здравоохранение

0.8%

-

Промышленность

0.4%
3.4%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

98.5%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

MILN
51.5%
ENFR

-

Коммуникационные услуги

MILN
16.3%
ENFR

-

Технологии

MILN
13.9%
ENFR

-

Потребительский защитный сектор

MILN
6.3%
ENFR

-

Недвижимость

MILN
6.0%
ENFR

-

Финансовые услуги

MILN
4.8%
ENFR
0.1%

Здравоохранение

MILN
0.8%
ENFR

-

Промышленность

MILN
0.4%
ENFR
3.4%

Сырьевые материалы

MILN

-

ENFR

-

Энергетика

MILN

-

ENFR
98.5%

Коммунальные услуги

MILN

-

ENFR
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Millennial Consumer ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с MILN:
MILN с KLIPMILN с SCHGMILN с IVVMILN с IYCMILN с VOOMILN с FMAGMILN с SPY
Часто сравнивают с ENFR:
ENFR с AMLPENFR с MLPXENFR с TPYPENFR с UMIENFR с EMLPENFR с MPLXENFR с ATMP

Доходность на риск

MILN vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MILN
Ранг доходности на риск MILN: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 55
Ранг коэф-та Мартина
ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MILN c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MILNENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.51
1.69

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.60
2.35

-2.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.29

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

2.91

-3.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.84

7.39

-8.23

MILN vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MILN на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа ENFR равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MILN и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MILN и ENFR

Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и ENFR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MILNENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-68.28%

+23.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.32%

-8.64%

-13.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.48%

-15.58%

-7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.40%

-20.29%

-24.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.40%

-62.64%

+18.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.50%

-6.04%

-8.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-15.93%

+5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.53%

3.40%

+7.13%

Волатильность

Сравнение волатильности MILN и ENFR

Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеют волатильность 5.90% и 5.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MILNENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

5.68%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.75%

11.71%

+2.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.51%

14.91%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

19.26%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.04%

24.68%

-2.64%

Сравнение комиссий MILN и ENFR

MILN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MILN и ENFR

Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности ENFR в 4.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF		4.07%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
MILN
Global X Millennial Consumer ETF		0.27%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MILN and ENFR have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MILN has higher volatility (5.90%) compared to ENFR (5.68%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs ENFR's -68.28%.

On 10-year performance, ENFR leads with 11.82% vs 11.68% for MILN. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.82% return vs 11.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for MILN.

ENFR has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 0.27% for MILN.

MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while ENFR is Energy Equities. MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Global X and SS&C. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.35% for ENFR.

ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MILN и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор