PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MGV с FELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MGV и FELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGV показывает доходность 14.01%, что значительно ниже, чем у FELV с доходностью 15.42%.


MGV

1 день
0.77%
1 месяц
4.80%
С начала года
14.01%
6 месяцев
14.90%
1 год
28.63%
3 года*
19.33%
5 лет*
12.10%
10 лет*
12.84%

FELV

1 день
0.61%
1 месяц
4.43%
С начала года
15.42%
6 месяцев
16.20%
1 год
31.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGV и FELV


2026 (YTD)202520242023
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
14.01%15.45%16.94%6.02%
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
15.42%15.80%15.89%7.19%

Correlation

The correlation between MGV and FELV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.94

The correlation between MGV and FELV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGV и FELV


Секторы
MGV
FELV

Финансовые услуги

23.9%
18.4%

Здравоохранение

16.6%
10.1%

Технологии

14.2%
19.8%

Промышленность

13.7%
12.5%

Потребительский защитный сектор

11.9%
4.8%

Энергетика

6.6%
5.8%

Потребительский циклический сектор

3.7%
7.1%

Коммуникационные услуги

3.4%
8.2%

Коммунальные услуги

2.6%
3.4%

Сырьевые материалы

2.4%
3.8%

Недвижимость

1.2%
3.3%

Финансовые услуги

MGV
23.9%
FELV
18.4%

Здравоохранение

MGV
16.6%
FELV
10.1%

Технологии

MGV
14.2%
FELV
19.8%

Промышленность

MGV
13.7%
FELV
12.5%

Потребительский защитный сектор

MGV
11.9%
FELV
4.8%

Энергетика

MGV
6.6%
FELV
5.8%

Потребительский циклический сектор

MGV
3.7%
FELV
7.1%

Коммуникационные услуги

MGV
3.4%
FELV
8.2%

Коммунальные услуги

MGV
2.6%
FELV
3.4%

Сырьевые материалы

MGV
2.4%
FELV
3.8%

Недвижимость

MGV
1.2%
FELV
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mega Cap Value ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF

Доходность на риск

MGV vs. FELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MGV
Ранг доходности на риск MGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FELV
Ранг доходности на риск FELV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELV: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGV c FELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MGVFELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.54

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.48

4.57

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

19.72

-2.67

MGV vs. FELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGV на текущий момент составляет 2.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELV равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGV и FELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MGVFELVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.93

2.92

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

1.67

-1.18

Просадки

Сравнение просадок MGV и FELV

Максимальная просадка MGV за все время составила -55.87%, что больше максимальной просадки FELV в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и FELV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MGVFELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.87%

-16.08%

-39.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.42%

-6.85%

+0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.69%

-2.06%

-5.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

1.58%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности MGV и FELV

Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) составляет 2.37%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) волатильность равна 2.65%. Это указывает на то, что MGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MGVFELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.37%

2.65%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.49%

7.89%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.85%

10.72%

-0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.57%

13.39%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.33%

13.39%

+2.94%

Сравнение комиссий MGV и FELV

MGV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FELV в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MGV и FELV

Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности FELV в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELV
Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF
1.50%1.67%2.02%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
1.87%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, MGV and FELV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FELV has higher volatility (2.65%) compared to MGV (2.37%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -55.87% vs FELV's -16.08%.

On 1-year performance, FELV leads with 31.15% vs 28.63% for MGV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELV has performed better with a 31.15% return vs 28.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.18% for FELV.

MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.50% for FELV.

They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.05% for MGV and 0.18% for FELV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGV и FELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор