Сравнение MGV с FELV
MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) and FELV (Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. MGV is passively managed, while FELV is actively managed. Over the past year, MGV returned 28.63% vs 31.15% for FELV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. MGV charges 0.05%/yr vs 0.18%/yr for FELV.
Доходность
Сравнение доходности MGV и FELV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGV показывает доходность 14.01%, что значительно ниже, чем у FELV с доходностью 15.42%.
MGV
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 4.80%
- С начала года
- 14.01%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 28.63%
- 3 года*
- 19.33%
- 5 лет*
- 12.10%
- 10 лет*
- 12.84%
FELV
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 15.42%
- 6 месяцев
- 16.20%
- 1 год
- 31.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MGV и FELV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 14.01% | 15.45% | 16.94% | 6.02% |
FELV Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF | 15.42% | 15.80% | 15.89% | 7.19% |
Correlation
The correlation between MGV and FELV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г. | 0.94 |
The correlation between MGV and FELV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MGV и FELV
Секторы
MGV
FELV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
MGV
FELV
Здравоохранение
MGV
FELV
Технологии
MGV
FELV
Промышленность
MGV
FELV
Потребительский защитный сектор
MGV
FELV
Энергетика
MGV
FELV
Потребительский циклический сектор
MGV
FELV
Коммуникационные услуги
MGV
FELV
Коммунальные услуги
MGV
FELV
Сырьевые материалы
MGV
FELV
Недвижимость
MGV
FELV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGV vs. FELV — Ранг доходности на риск
MGV
FELV
Сравнение MGV c FELV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MGV | FELV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.54 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.48 | 4.57 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.05 | 19.72 | -2.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MGV | FELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 2.92 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.67 | -1.18 |
Просадки
Сравнение просадок MGV и FELV
Максимальная просадка MGV за все время составила -55.87%, что больше максимальной просадки FELV в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и FELV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGV | FELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.87% | -16.08% | -39.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.42% | -6.85% | +0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.18% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.54% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -2.06% | -5.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.58% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGV и FELV
Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) составляет 2.37%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF (FELV) волатильность равна 2.65%. Это указывает на то, что MGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGV | FELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.37% | 2.65% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.49% | 7.89% | -0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.85% | 10.72% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.57% | 13.39% | +0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.33% | 13.39% | +2.94% |
Сравнение комиссий MGV и FELV
MGV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FELV в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGV и FELV
Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности FELV в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FELV Fidelity Enhanced Large Cap Value ETF | 1.50% | 1.67% | 2.02% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 1.87% | 2.04% | 2.31% | 2.48% | 2.45% | 2.17% | 2.47% | 2.69% | 2.65% | 2.34% | 2.53% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, MGV and FELV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FELV has higher volatility (2.65%) compared to MGV (2.37%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -55.87% vs FELV's -16.08%.
On 1-year performance, FELV leads with 31.15% vs 28.63% for MGV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FELV has performed better with a 31.15% return vs 28.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.18% for FELV.
MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.50% for FELV.
They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.05% for MGV and 0.18% for FELV.
MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGV и FELV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор