PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MFUT с EYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MFUT с EYLD

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

MFUT (Cambria Chesapeake Pure Trend ETF) and EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) are both exchange-traded funds - MFUT is a Systematic Trend fund actively managed by Cambria, while EYLD is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, MFUT returned 28.61% vs 37.65% for EYLD. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. MFUT charges 1.18%/yr vs 0.65%/yr for EYLD.

Доходность

Сравнение доходности MFUT и EYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFUT показывает доходность 13.81%, что значительно ниже, чем у EYLD с доходностью 20.89%.

MFUT

1 день
-2.52%
1 месяц
-4.70%
С начала года
13.81%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EYLD

1 день
-3.97%
1 месяц
1.24%
С начала года
20.89%
6 месяцев
21.27%
1 год
37.65%
3 года*
24.14%
5 лет*
9.26%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFUT и EYLD

2026 (YTD)20252024
MFUT
Cambria Chesapeake Pure Trend ETF		13.81%-1.83%-16.64%
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF		20.89%29.39%-9.16%

Correlation

The correlation between MFUT and EYLD is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2024 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Chesapeake Pure Trend ETF

Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

Часто сравнивают с MFUT:
MFUT с HFMFMFUT с IMFMFUT с SDMFMFUT с DBMFMFUT с GXDWMFUT с CTAMFUT с ASMF
Часто сравнивают с EYLD:
EYLD с GVALEYLD с EDIVEYLD с EEMSEYLD с AUSFEYLD с ECOWEYLD с FEMSEYLD с EWX

Доходность на риск

MFUT vs. EYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MFUT
Ранг доходности на риск MFUT: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUT: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUT: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFUT c EYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MFUTEYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.93

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.54

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

3.59

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.35

12.91

-3.56

MFUT vs. EYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFUT на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EYLD равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFUT и EYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MFUT и EYLD

Максимальная просадка MFUT за все время составила -29.28%, что меньше максимальной просадки EYLD в -41.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUT и EYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MFUTEYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.28%

-41.82%

+12.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.23%

-10.52%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.52%

-5.47%

-2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.28%

-10.24%

-6.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

2.92%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности MFUT и EYLD

Текущая волатильность для Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) составляет 4.28%, в то время как у Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что MFUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MFUTEYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

9.70%

-5.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.11%

17.09%

-3.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

19.57%

-4.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.49%

18.62%

-5.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.49%

21.78%

-8.29%

Сравнение комиссий MFUT и EYLD

MFUT берет комиссию в 1.18%, что несколько больше комиссии EYLD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MFUT и EYLD

MFUT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF		5.03%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%
MFUT
Cambria Chesapeake Pure Trend ETF		0.00%0.00%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MFUT and EYLD have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EYLD has higher volatility (9.70%) compared to MFUT (4.28%). In terms of maximum drawdown, MFUT dropped -29.28% vs EYLD's -41.82%.

On 1-year performance, EYLD leads with 37.65% vs 28.61% for MFUT. On fees, EYLD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, MFUT has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EYLD has performed better with a 37.65% return vs 28.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EYLD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.18% for MFUT.

EYLD has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 0.00% for MFUT.

MFUT is categorized as Systematic Trend, while EYLD is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 1.18% for MFUT and 0.65% for EYLD.

EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFUT и EYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор