Сравнение MFIG с QLC
MFIG (Motley Fool Innovative Growth Factor ETF) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - MFIG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool Innovative Growth Index, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. MFIG charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for QLC.
Доходность
Сравнение доходности MFIG и QLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFIG показывает доходность 4.31%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.39%.
MFIG
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 6.47%
- С начала года
- 4.31%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 33.09%
- 3 года*
- 25.39%
- 5 лет*
- 15.29%
- 10 лет*
- 14.83%
Сравнение доходности по годам MFIG и QLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 4.31% | -0.21% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 11.39% | 0.40% |
Correlation
The correlation between MFIG and QLC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFIG vs. QLC — Ранг доходности на риск
MFIG
QLC
Сравнение MFIG c QLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Innovative Growth Factor ETF (MFIG) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFIG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.69 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.80 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок MFIG и QLC
Максимальная просадка MFIG за все время составила -14.29%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFIG и QLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFIG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.29% | -35.86% | +21.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.84% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.49% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.15% | -0.74% | -1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.63% | -4.54% | -0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.89% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MFIG и QLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFIG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.94% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.51% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.58% | 12.38% | +4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 16.82% | -0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 18.42% | -1.84% |
Сравнение комиссий MFIG и QLC
MFIG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFIG и QLC
MFIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 0.88% | 0.94% | 1.03% | 1.26% | 1.46% | 0.96% | 1.40% | 1.91% | 1.82% | 1.29% | 1.80% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
MFIG and QLC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for MFIG.
QLC has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for MFIG.
MFIG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. MFIG tracks Motley Fool Innovative Growth Index, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Northern Trust. Their fees differ too: 0.50% for MFIG and 0.25% for QLC.
Подберите оптимальное распределение для MFIG и QLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор