PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MFDX с MINO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MFDX с MINO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) and MINO (PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund) are both exchange-traded funds - MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while MINO is a Municipal Bonds fund actively managed by PIMCO. MFDX is passively managed, while MINO is actively managed. Over the past 3 years, MFDX returned 18.62%/yr vs 4.99%/yr for MINO. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.39% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MFDX и MINO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFDX показывает доходность 9.73%, что значительно выше, чем у MINO с доходностью 1.96%.

MFDX

1 день
-0.55%
1 месяц
2.31%
С начала года
9.73%
6 месяцев
12.33%
1 год
23.13%
3 года*
18.62%
5 лет*
9.92%
10 лет*
—

MINO

1 день
-0.08%
1 месяц
0.58%
С начала года
1.96%
6 месяцев
2.19%
1 год
7.93%
3 года*
4.99%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFDX и MINO

2026 (YTD)20252024202320222021
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF		9.73%34.27%4.40%17.54%-10.27%-1.70%
MINO
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund		1.96%4.42%3.13%8.46%-10.43%0.28%

Correlation

The correlation between MFDX and MINO is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.19

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF

PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund

Часто сравнивают с MFDX:
MFDX с QVMLMFDX с HWWA.LMFDX с VXUSMFDX с IGROMFDX с AVLVMFDX с AVDVMFDX с FNDF
Часто сравнивают с MINO:
MINO с PZTMINO с HYMBMINO с CDXMINO с VSDMMINO с SCMBMINO с PDIMINO с SCHD

Доходность на риск

MFDX vs. MINO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MFDX
Ранг доходности на риск MFDX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFDX: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFDX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFDX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFDX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFDX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
MINO
Ранг доходности на риск MINO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFDX c MINO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MFDXMINODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.92

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
4.48

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.63

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

3.30

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.66

11.84

-3.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MFDX vs. MINO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFDX на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа MINO равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFDX и MINO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MFDXMINOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.92

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.32

+0.23

Просадки

Сравнение просадок MFDX и MINO

Максимальная просадка MFDX за все время составила -36.05%, что больше максимальной просадки MINO в -15.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFDX и MINO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MFDXMINOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.05%

-15.24%

-20.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-2.41%

-8.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.62%

-5.34%

-6.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-0.22%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-4.25%

-2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

0.67%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности MFDX и MINO

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) с волатильностью 1.04%. Это указывает на то, что MFDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MFDXMINOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

1.04%

+3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

1.90%

+9.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.73%

2.73%

+11.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.03%

4.55%

+10.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.41%

4.55%

+11.86%

Сравнение комиссий MFDX и MINO

И MFDX, и MINO имеют комиссию равную 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MFDX и MINO

Дивидендная доходность MFDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности MINO в 3.89%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF		2.79%2.97%3.16%3.12%2.85%2.99%1.58%2.88%2.13%0.71%
MINO
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund		3.89%3.71%3.91%3.78%2.87%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MFDX and MINO have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFDX has higher volatility (4.45%) compared to MINO (1.04%). In terms of maximum drawdown, MFDX dropped -36.05% vs MINO's -15.24%.

On 3-year performance, MFDX leads with 18.62% vs 4.99% for MINO. Both ETFs have the same 0.39% expense ratio. On volatility, MINO has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFDX has performed better with a 18.62% return vs 4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFDX and MINO have the same expense ratio: 0.39% per year.

MINO has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 2.79% for MFDX.

MFDX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while MINO is Municipal Bonds.

MINO currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFDX и MINO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор