Сравнение MEM с ASIA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA).
MEM и ASIA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MEM - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 13 июл. 2022 г.. ASIA - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 21 сент. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности MEM и ASIA
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MEM и ASIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 3.72% | 28.31% | 10.11% | 6.44% |
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 1.94% | 32.06% | 3.41% | 0.01% |
Доходность по периодам
С начала года, MEM показывает доходность 3.72%, что значительно выше, чем у ASIA с доходностью 1.94%.
MEM
- 1 день
- 3.41%
- 1 месяц
- -9.91%
- С начала года
- 3.72%
- 6 месяцев
- 6.24%
- 1 год
- 31.37%
- 3 года*
- 15.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASIA
- 1 день
- 3.32%
- 1 месяц
- -10.98%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 5.62%
- 1 год
- 35.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MEM и ASIA
И MEM, и ASIA имеют комиссию равную 0.79%.
Доходность на риск
MEM vs. ASIA — Ранг доходности на риск
MEM
ASIA
Сравнение MEM c ASIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MEM | ASIA | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.58 | 1.64 | -0.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.17 | 2.19 | -0.02 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.33 | -0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 2.38 | -0.29 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.08 | 8.98 | -0.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MEM | ASIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.58 | 1.64 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.73 | +0.13 |
Корреляция
Корреляция между MEM и ASIA составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MEM и ASIA
Дивидендная доходность MEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что больше доходности ASIA в 1.03%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 3.43% | 3.56% | 7.81% | 0.01% | 0.53% |
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 1.03% | 1.05% | 0.58% | 0.12% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок MEM и ASIA
Максимальная просадка MEM за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки ASIA в -23.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEM и ASIA.
Загрузка...
Показатели просадок
| MEM | ASIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -23.95% | +4.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.62% | -14.47% | -0.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.70% | -11.63% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -5.00% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 3.84% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MEM и ASIA
Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) составляет 10.08%, в то время как у Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) волатильность равна 11.40%. Это указывает на то, что MEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MEM | ASIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.08% | 11.40% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.29% | 16.54% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.99% | 21.58% | -1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 19.47% | -1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.62% | 19.47% | -1.85% |