PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEAR с FSMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEAR и FSMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) и First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEAR показывает доходность 1.06%, что значительно ниже, чем у FSMB с доходностью 1.15%.


MEAR

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.29%
3 года*
3.58%
5 лет*
2.43%
10 лет*
1.78%

FSMB

1 день
0.05%
1 месяц
0.44%
С начала года
1.15%
6 месяцев
1.51%
1 год
4.18%
3 года*
3.56%
5 лет*
1.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEAR и FSMB


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
1.06%3.76%3.40%3.93%0.10%0.05%1.18%1.91%0.34%
FSMB
First Trust Short Duration Managed Municipal ETF
1.15%4.22%2.35%3.54%-3.75%1.20%3.53%3.80%0.61%

Correlation

The correlation between MEAR and FSMB is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2018 г.

0.22

The correlation between MEAR and FSMB shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

First Trust Short Duration Managed Municipal ETF

Доходность на риск

MEAR vs. FSMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FSMB
Ранг доходности на риск FSMB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMB: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMB: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEAR c FSMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) и First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MEARFSMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

1.63

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.07

3.26

+3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.99

11.17

+17.82

MEAR vs. FSMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEAR на текущий момент составляет 3.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSMB равному 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEAR и FSMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MEARFSMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.86

2.99

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.48

0.78

+1.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.75

+0.36

Просадки

Сравнение просадок MEAR и FSMB

Максимальная просадка MEAR за все время составила -2.68%, что меньше максимальной просадки FSMB в -6.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEAR и FSMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEARFSMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.68%

-6.32%

+3.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.47%

-1.29%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.86%

-1.76%

+0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.12%

-5.97%

+4.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.25%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-1.16%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

0.37%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности MEAR и FSMB

Текущая волатильность для iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) составляет 0.24%, в то время как у First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB) волатильность равна 0.42%. Это указывает на то, что MEAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEARFSMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.24%

0.42%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.61%

1.02%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86%

1.40%

-0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.98%

1.96%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.52%

2.92%

-1.40%

Сравнение комиссий MEAR и FSMB

MEAR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FSMB в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEAR и FSMB

Дивидендная доходность MEAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что меньше доходности FSMB в 3.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSMB
First Trust Short Duration Managed Municipal ETF
3.14%3.09%2.88%2.40%1.47%1.20%1.79%2.27%0.19%0.00%0.00%0.00%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
2.84%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%

Часто задаваемые вопросы


MEAR and FSMB have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSMB has higher volatility (0.42%) compared to MEAR (0.24%). In terms of maximum drawdown, MEAR dropped -2.68% vs FSMB's -6.32%.

On 5-year performance, MEAR leads with 2.43% vs 1.51% for FSMB. On fees, MEAR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MEAR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MEAR has performed better with a 2.43% return vs 1.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEAR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for FSMB.

FSMB has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 2.84% for MEAR.

They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.25% for MEAR and 0.45% for FSMB.

MEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs 2.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEAR и FSMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор