PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEAR с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEAR и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEAR показывает доходность 1.06%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 34.49%.


MEAR

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.29%
3 года*
3.58%
5 лет*
2.43%
10 лет*
1.78%

DCMT

1 день
0.63%
1 месяц
-2.89%
С начала года
34.49%
6 месяцев
33.53%
1 год
42.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEAR и DCMT


2026 (YTD)20252024
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
1.06%3.76%2.98%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
34.49%6.04%4.96%

Correlation

The correlation between MEAR and DCMT is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

-0.13

The correlation between MEAR and DCMT shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to -0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

MEAR vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEAR c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MEARDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

1.41

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.07

6.83

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.99

16.31

+12.68

MEAR vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEAR на текущий момент составляет 3.86, что выше коэффициента Шарпа DCMT равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEAR и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MEARDCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.86

2.32

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

1.20

-0.09

Просадки

Сравнение просадок MEAR и DCMT

Максимальная просадка MEAR за все время составила -2.68%, что меньше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEAR и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEARDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.68%

-11.95%

+9.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.47%

-6.21%

+5.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.46%

+3.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-3.13%

+2.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

2.59%

-2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности MEAR и DCMT

Текущая волатильность для iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) составляет 0.24%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что MEAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEARDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.24%

6.71%

-6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.61%

15.87%

-15.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86%

18.27%

-17.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.98%

15.77%

-14.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.52%

15.77%

-14.25%

Сравнение комиссий MEAR и DCMT

MEAR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEAR и DCMT

Дивидендная доходность MEAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности DCMT в 2.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.73%3.67%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
2.84%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%

Часто задаваемые вопросы


MEAR and DCMT have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (6.71%) compared to MEAR (0.24%). In terms of maximum drawdown, MEAR dropped -2.68% vs DCMT's -11.95%.

On 1-year performance, DCMT leads with 42.19% vs 3.29% for MEAR. On fees, MEAR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MEAR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 42.19% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEAR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

MEAR has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.73% for DCMT.

MEAR is categorized as Municipal Bonds, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: iShares and DoubleLine. Their fees differ too: 0.25% for MEAR and 0.66% for DCMT.

MEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEAR и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор