Сравнение MCSMX с EVCGX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Small Companies Fund (MCSMX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX).
MCSMX управляется Matthews. Фонд был запущен 30 мая 2011 г.. EVCGX управляется Eaton Vance. Фонд был запущен 27 окт. 1992 г..
Доходность
Сравнение доходности MCSMX и EVCGX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MCSMX и EVCGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCSMX Matthews China Small Companies Fund | 10.66% | 28.85% | 2.82% | -17.50% | -31.25% | 6.71% | 82.73% | 35.41% | -17.65% | 53.71% |
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | -9.64% | 26.06% | 9.30% | -17.33% | -22.53% | -9.61% | 25.22% | 23.32% | -9.90% | 49.26% |
Доходность по периодам
С начала года, MCSMX показывает доходность 10.66%, что значительно выше, чем у EVCGX с доходностью -9.64%. За последние 10 лет акции MCSMX превзошли акции EVCGX по среднегодовой доходности: 11.23% против 4.66% соответственно.
MCSMX
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -10.72%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 6.47%
- 1 год
- 31.98%
- 3 года*
- 6.45%
- 5 лет*
- -2.56%
- 10 лет*
- 11.23%
EVCGX
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -7.78%
- С начала года
- -9.64%
- 6 месяцев
- -16.17%
- 1 год
- -0.54%
- 3 года*
- 0.48%
- 5 лет*
- -7.00%
- 10 лет*
- 4.66%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MCSMX и EVCGX
MCSMX берет комиссию в 1.41%, что меньше комиссии EVCGX в 1.53%.
Доходность на риск
MCSMX vs. EVCGX — Ранг доходности на риск
MCSMX
EVCGX
Сравнение MCSMX c EVCGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Small Companies Fund (MCSMX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCSMX | EVCGX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.48 | -0.03 | +1.52 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.94 | 0.10 | +1.84 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.01 | +0.28 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | -0.14 | +1.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.46 | -0.39 | +4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCSMX | EVCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | -0.03 | +1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | -0.27 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.21 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.23 | +0.11 |
Корреляция
Корреляция между MCSMX и EVCGX составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCSMX и EVCGX
Дивидендная доходность MCSMX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности EVCGX в 1.75%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCSMX Matthews China Small Companies Fund | 2.01% | 2.23% | 1.35% | 2.36% | 1.78% | 26.38% | 16.98% | 1.03% | 2.25% | 5.66% | 4.79% | 8.88% |
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | 1.75% | 1.58% | 2.15% | 8.47% | 6.09% | 5.43% | 9.85% | 3.19% | 9.89% | 11.34% | 0.94% | 6.33% |
Просадки
Сравнение просадок MCSMX и EVCGX
Максимальная просадка MCSMX за все время составила -55.77%, что меньше максимальной просадки EVCGX в -68.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCSMX и EVCGX.
Загрузка...
Показатели просадок
| MCSMX | EVCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.77% | -68.37% | +12.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.69% | -17.35% | +1.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.98% | -54.46% | +0.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.77% | -56.84% | +1.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.92% | -36.76% | +11.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.31% | -28.03% | +7.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.63% | 6.18% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCSMX и EVCGX
Matthews China Small Companies Fund (MCSMX) имеет более высокую волатильность в 8.13% по сравнению с Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что MCSMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVCGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MCSMX | EVCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.13% | 6.18% | +1.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.70% | 13.52% | +1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.12% | 20.52% | +1.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.01% | 25.56% | -1.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 22.06% | -0.07% |