Сравнение MCOW с FLDZ
MCOW (Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF) and FLDZ (RiverNorth Patriot ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCOW is passively managed, while FLDZ is actively managed. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCOW charges 0.49%/yr vs 0.77%/yr for FLDZ.
Доходность
Сравнение доходности MCOW и FLDZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MCOW показывает доходность 7.69%, а FLDZ немного выше – 7.72%.
MCOW
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 7.69%
- 6 месяцев
- 5.42%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLDZ
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 2.42%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 6.10%
- 1 год
- 11.13%
- 3 года*
- 13.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCOW и FLDZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 7.69% | -3.62% |
FLDZ RiverNorth Patriot ETF | 7.72% | -1.08% |
Correlation
The correlation between MCOW and FLDZ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г. | 0.73 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCOW vs. FLDZ — Ранг доходности на риск
MCOW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FLDZ
Сравнение MCOW c FLDZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF (MCOW) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCOW | FLDZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.79 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.42 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCOW и FLDZ
Максимальная просадка MCOW за все время составила -15.02%, что меньше максимальной просадки FLDZ в -19.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCOW и FLDZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCOW | FLDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.02% | -19.54% | +4.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.25% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | 0.00% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.43% | -5.91% | +1.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.06% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MCOW и FLDZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCOW | FLDZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.95% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.90% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.96% | 11.44% | +6.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.96% | 16.84% | +1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.96% | 16.84% | +1.12% |
Сравнение комиссий MCOW и FLDZ
MCOW берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FLDZ в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCOW и FLDZ
Дивидендная доходность MCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности FLDZ в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FLDZ RiverNorth Patriot ETF | 1.43% | 1.54% | 1.17% | 1.39% | 1.52% |
MCOW Pacer S&P MidCap 400 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.21% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCOW and FLDZ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MCOW is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MCOW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.77% for FLDZ.
FLDZ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.21% for MCOW.
They also come from different issuers: Pacer and RiverNorth. Their fees differ too: 0.49% for MCOW and 0.77% for FLDZ.
Подберите оптимальное распределение для MCOW и FLDZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор