Сравнение MCDS с TUSA
MCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF) and TUSA (First Trust Total US Market AlphaDEX ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. MCDS is actively managed, while TUSA is passively managed. Over the past year, MCDS returned 18.97% vs 20.91% for TUSA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCDS charges 0.35%/yr vs 0.70%/yr for TUSA.
Доходность
Сравнение доходности MCDS и TUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCDS показывает доходность 14.92%, что значительно выше, чем у TUSA с доходностью 13.10%.
MCDS
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 1.14%
- 6 месяцев
- 10.33%
- С начала года
- 14.92%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TUSA
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 6.39%
- 6 месяцев
- 7.67%
- С начала года
- 13.10%
- 1 год
- 20.91%
- 3 года*
- 15.30%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- 11.07%
Сравнение доходности по годам MCDS и TUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 14.92% | 6.51% | 9.83% |
TUSA First Trust Total US Market AlphaDEX ETF | 13.10% | 13.64% | 5.56% |
Correlation
The correlation between MCDS and TUSA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г. | 0.77 |
The correlation between MCDS and TUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCDS и TUSA
Секторы
MCDS
TUSA
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
MCDS
TUSA
Промышленность
MCDS
TUSA
Финансовые услуги
MCDS
TUSA
Потребительский циклический сектор
MCDS
TUSA
Здравоохранение
MCDS
TUSA
Недвижимость
MCDS
TUSA
Энергетика
MCDS
TUSA
Коммунальные услуги
MCDS
TUSA
Потребительский защитный сектор
MCDS
TUSA
Сырьевые материалы
MCDS
TUSA
Коммуникационные услуги
MCDS
TUSA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCDS vs. TUSA — Ранг доходности на риск
MCDS
TUSA
Сравнение MCDS c TUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) и First Trust Total US Market AlphaDEX ETF (TUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCDS | TUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.29 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 3.20 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.43 | 8.12 | +1.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCDS и TUSA
Максимальная просадка MCDS за все время составила -22.50%, что меньше максимальной просадки TUSA в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCDS и TUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCDS | TUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.50% | -56.53% | +34.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -6.57% | -0.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -0.16% | -1.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.78% | -9.83% | +6.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 2.58% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCDS и TUSA
Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF (MCDS) составляет 2.91%, в то время как у First Trust Total US Market AlphaDEX ETF (TUSA) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что MCDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCDS | TUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 3.68% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.18% | 8.39% | +1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.37% | 12.95% | +0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 17.60% | -0.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 20.04% | -3.32% |
Сравнение комиссий MCDS и TUSA
MCDS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии TUSA в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCDS и TUSA
Дивидендная доходность MCDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности TUSA в 1.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCDS JPMorgan Fundamental Data Science Mid Core ETF | 1.05% | 1.23% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TUSA First Trust Total US Market AlphaDEX ETF | 1.56% | 1.59% | 2.05% | 2.15% | 2.31% | 0.72% | 0.99% | 1.13% | 1.14% | 0.79% | 1.24% | 0.95% |
Часто задаваемые вопросы
MCDS and TUSA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TUSA has higher volatility (3.68%) compared to MCDS (2.91%). In terms of maximum drawdown, MCDS dropped -22.50% vs TUSA's -56.53%.
On 1-year performance, TUSA leads with 20.91% vs 18.97% for MCDS. On fees, MCDS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, MCDS has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TUSA has performed better with a 20.91% return vs 18.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCDS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for TUSA.
TUSA has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.05% for MCDS.
They also come from different issuers: JPMorgan and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for MCDS and 0.70% for TUSA.
TUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCDS и TUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор