PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAYT с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAYT и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF (MAYT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAYT показывает доходность 5.91%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.83%.


MAYT

1 день
0.20%
1 месяц
2.54%
С начала года
5.91%
6 месяцев
6.80%
1 год
14.80%
3 года*
15.30%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAYT и QFLR


2026 (YTD)20252024
MAYT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF
5.91%11.29%16.23%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
6.83%17.27%16.64%

Correlation

The correlation between MAYT and QFLR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.82

The correlation between MAYT and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAYT и QFLR


Секторы
MAYT
QFLR

Технологии

36.2%
50.8%

Финансовые услуги

11.9%
0.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
18.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.1%

Здравоохранение

8.4%
3.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
9.2%

Энергетика

3.5%
1.1%

Коммунальные услуги

2.3%
1.5%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
0.0%

Технологии

MAYT
36.2%
QFLR
50.8%

Финансовые услуги

MAYT
11.9%
QFLR
0.9%

Коммуникационные услуги

MAYT
10.9%
QFLR
18.4%

Потребительский циклический сектор

MAYT
10.1%
QFLR
12.1%

Здравоохранение

MAYT
8.4%
QFLR
3.2%

Промышленность

MAYT
8.1%
QFLR
2.8%

Потребительский защитный сектор

MAYT
4.9%
QFLR
9.2%

Энергетика

MAYT
3.5%
QFLR
1.1%

Коммунальные услуги

MAYT
2.3%
QFLR
1.5%

Недвижимость

MAYT
1.9%
QFLR

-

Сырьевые материалы

MAYT
1.8%
QFLR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

MAYT vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAYT
Ранг доходности на риск MAYT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAYT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAYT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAYT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAYT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAYT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAYT c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF (MAYT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAYTQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.44

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.63

3.51

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.03

14.97

+19.06

MAYT vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAYT на текущий момент составляет 3.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAYT и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAYTQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

2.37

+0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

1.39

+0.32

Просадки

Сравнение просадок MAYT и QFLR

Максимальная просадка MAYT за все время составила -11.99%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAYT и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAYTQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.99%

-13.97%

+1.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.64%

-7.61%

+4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.54%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.81%

-2.49%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.44%

1.78%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MAYT и QFLR

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF (MAYT) составляет 1.48%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что MAYT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAYTQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

2.50%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.79%

8.04%

-4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.94%

11.27%

-6.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.11%

12.61%

-3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.11%

12.61%

-3.50%

Сравнение комиссий MAYT и QFLR

MAYT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAYT и QFLR

Ни MAYT, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
MAYT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF
0.00%0.00%0.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


MAYT and QFLR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (2.50%) compared to MAYT (1.48%). In terms of maximum drawdown, MAYT dropped -11.99% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 14.80% for MAYT. On fees, MAYT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, MAYT has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 14.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAYT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

MAYT and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MAYT is categorized as Options Trading, while QFLR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for MAYT and 0.89% for QFLR.

MAYT currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAYT и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор