PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MATE с RSST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MATE и RSST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MATE показывает доходность 16.06%, а RSST немного выше – 16.23%.


MATE

1 день
-1.20%
1 месяц
-0.60%
6 месяцев
8.24%
С начала года
16.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSST

1 день
-0.69%
1 месяц
0.61%
6 месяцев
9.80%
С начала года
16.23%
1 год
40.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MATE и RSST


Correlation

The correlation between MATE and RSST is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2025 г.

0.88

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Man Active Trend Enhanced ETF

Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF

Доходность на риск

MATE vs. RSST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MATE

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


RSST
Ранг доходности на риск RSST: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSST: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSST: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSST: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSST: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSST: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MATE c RSST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MATERSSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.34

MATE vs. RSST - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MATE и RSST

Максимальная просадка MATE за все время составила -13.24%, что меньше максимальной просадки RSST в -30.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MATE и RSST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MATERSSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-30.80%

+17.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.97%

-5.21%

+1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.42%

-6.03%

+2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

Волатильность

Сравнение волатильности MATE и RSST


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MATERSSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.50%

23.48%

-0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.50%

24.33%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.50%

24.33%

-1.83%

Сравнение комиссий MATE и RSST

MATE берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии RSST в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MATE и RSST

MATE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%.


ПозицияTTM202520242023
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
RSST
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF
0.97%1.12%0.09%0.93%

Часто задаваемые вопросы


MATE and RSST have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MATE is cheaper at 0.97% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MATE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for RSST.

RSST has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for MATE.

MATE is categorized as Tactical Allocation, while RSST is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Man Group and Return Stacked. Their fees differ too: 0.97% for MATE and 0.99% for RSST.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MATE и RSST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор