PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MATE с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MATE и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MATE показывает доходность 19.52%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 6.38%.


MATE

1 день
-0.22%
1 месяц
2.10%
6 месяцев
14.57%
С начала года
19.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

BDGS

1 день
-0.44%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
7.05%
С начала года
6.38%
1 год
11.83%
3 года*
13.98%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$57.26K$38.39K$185.98K
$76.58K$194.59K$173.90K

Сравнение доходности по годам MATE и BDGS


2026 (YTD)2025
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
19.52%2.65%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
6.38%0.30%

Correlation

The correlation between MATE and BDGS is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Man Active Trend Enhanced ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

MATE vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MATE

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MATE c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MATEBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

MATE vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MATE и BDGS

Максимальная просадка MATE за все время составила -13.24%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MATE и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MATEBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-9.12%

-4.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.44%

-0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-0.69%

-2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности MATE и BDGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MATEBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.34%

7.24%

+15.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.34%

8.34%

+14.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

8.34%

+14.00%

Сравнение комиссий MATE и BDGS

MATE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MATE и BDGS

MATE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MATE and BDGS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.97% for MATE.

BDGS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for MATE.

They also come from different issuers: Man Group and Bridges. Their fees differ too: 0.97% for MATE and 0.87% for BDGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MATE и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор