PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MARB с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MARB и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с MARB на уровне 1.26% и FLSP на уровне 1.26%.


MARB

1 день
0.05%
1 месяц
0.22%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1.42%
1 год
6.18%
3 года*
4.29%
5 лет*
2.64%
10 лет*

FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARB и FLSP


2026 (YTD)202520242023202220212020
MARB
First Trust Merger Arbitrage ETF
1.26%7.02%0.73%2.16%3.89%0.26%-2.35%
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-16.96%

Correlation

The correlation between MARB and FLSP is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2020 г.

0.04

Сравнение распределения секторов MARB и FLSP


Секторы
MARB
FLSP

Здравоохранение

29.7%
9.7%

Недвижимость

20.0%
1.2%

Коммуникационные услуги

15.2%
6.5%

Финансовые услуги

15.0%
18.7%

Технологии

14.3%
21.1%

Промышленность

9.1%
14.8%

Потребительский циклический сектор

5.8%
8.0%

Сырьевые материалы

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

-

6.3%

Энергетика

-

4.7%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Здравоохранение

MARB
29.7%
FLSP
9.7%

Недвижимость

MARB
20.0%
FLSP
1.2%

Коммуникационные услуги

MARB
15.2%
FLSP
6.5%

Финансовые услуги

MARB
15.0%
FLSP
18.7%

Технологии

MARB
14.3%
FLSP
21.1%

Промышленность

MARB
9.1%
FLSP
14.8%

Потребительский циклический сектор

MARB
5.8%
FLSP
8.0%

Сырьевые материалы

MARB

-

FLSP
5.8%

Потребительский защитный сектор

MARB

-

FLSP
6.3%

Энергетика

MARB

-

FLSP
4.7%

Коммунальные услуги

MARB

-

FLSP
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Merger Arbitrage ETF

Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Доходность на риск

MARB vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MARB
Ранг доходности на риск MARB: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARB: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARB: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARB c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MARBFLSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

3.66

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.98

10.59

+10.39

MARB vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARB на текущий момент составляет 1.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLSP равному 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARB и FLSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MARBFLSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.59

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.58

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.30

+0.06

Просадки

Сравнение просадок MARB и FLSP

Максимальная просадка MARB за все время составила -11.99%, что меньше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARB и FLSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MARBFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.99%

-22.75%

+10.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.43%

-4.03%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.67%

-6.69%

+3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-3.67%

-9.52%

+5.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-1.94%

+1.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-6.30%

+4.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

1.39%

-1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности MARB и FLSP

Текущая волатильность для First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) составляет 0.47%, в то время как у Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) волатильность равна 1.98%. Это указывает на то, что MARB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MARBFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.47%

1.98%

-1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.18%

6.86%

-4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.31%

9.27%

-3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.27%

13.37%

-9.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.60%

13.53%

-7.93%

Сравнение комиссий MARB и FLSP

MARB берет комиссию в 2.30%, что несколько больше комиссии FLSP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MARB и FLSP

Дивидендная доходность MARB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности FLSP в 2.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%
MARB
First Trust Merger Arbitrage ETF
2.98%3.01%2.11%2.20%0.99%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MARB and FLSP have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSP has higher volatility (1.98%) compared to MARB (0.47%). In terms of maximum drawdown, MARB dropped -11.99% vs FLSP's -22.75%.

On 5-year performance, FLSP leads with 7.70% vs 2.64% for MARB. On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. On volatility, MARB has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSP has performed better with a 7.70% return vs 2.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.

MARB has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 2.62% for FLSP.

They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 2.30% for MARB and 0.65% for FLSP.

FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARB и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор