Сравнение MAPP с ACLO
MAPP (Harbor Multi-Asset Explorer ETF) and ACLO (TCW AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - MAPP is a Global Allocation fund actively managed by Harbor, while ACLO is a CLO fund actively managed by TCW. Both are actively managed. Over the past year, MAPP returned 18.03% vs 5.27% for ACLO. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. MAPP charges 0.92%/yr vs 0.20%/yr for ACLO.
Доходность
Сравнение доходности MAPP и ACLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAPP показывает доходность 5.16%, что значительно выше, чем у ACLO с доходностью 2.44%.
MAPP
- 1 день
- -1.85%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 5.16%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- 18.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACLO
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 2.44%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 5.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAPP и ACLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MAPP Harbor Multi-Asset Explorer ETF | 5.16% | 18.67% | -0.22% |
ACLO TCW AAA CLO ETF | 2.44% | 5.32% | 0.81% |
Correlation
The correlation between MAPP and ACLO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAPP vs. ACLO — Ранг доходности на риск
MAPP
ACLO
Сравнение MAPP c ACLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MAPP | ACLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -12.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 3.42 | -2.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 19.77 | -16.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 164.39 | -153.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MAPP и ACLO
Максимальная просадка MAPP за все время составила -12.92%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAPP и ACLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAPP | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.92% | -1.01% | -11.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.17% | -0.27% | -5.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.59% | 0.00% | -2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.39% | -0.04% | -1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 0.03% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAPP и ACLO
Harbor Multi-Asset Explorer ETF (MAPP) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что MAPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAPP | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 0.19% | +4.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.26% | 0.58% | +7.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.91% | 0.73% | +9.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.98% | 1.07% | +9.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.98% | 1.07% | +9.91% |
Сравнение комиссий MAPP и ACLO
MAPP берет комиссию в 0.92%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAPP и ACLO
Дивидендная доходность MAPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности ACLO в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ACLO TCW AAA CLO ETF | 4.90% | 4.87% | 0.59% | 0.00% |
MAPP Harbor Multi-Asset Explorer ETF | 2.82% | 2.96% | 2.41% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
MAPP and ACLO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAPP has higher volatility (4.70%) compared to ACLO (0.19%). In terms of maximum drawdown, MAPP dropped -12.92% vs ACLO's -1.01%.
On 1-year performance, MAPP leads with 18.03% vs 5.27% for ACLO. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MAPP has performed better with a 18.03% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.92% for MAPP.
ACLO has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.82% for MAPP.
MAPP is categorized as Global Allocation, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: Harbor and TCW. Their fees differ too: 0.92% for MAPP and 0.20% for ACLO.
ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.28 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAPP и ACLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор