PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGA с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAGA и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


MAGA

1 день
1.01%
1 месяц
-0.15%
С начала года
6.83%
6 месяцев
6.00%
1 год
13.76%
3 года*
15.60%
5 лет*
9.42%
10 лет*

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.06%
1 год
1.01%
3 года*
8.09%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGA и DFND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF
6.83%10.31%14.69%10.37%-1.01%33.60%5.93%26.08%-14.82%12.12%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%6.39%

Correlation

The correlation between MAGA and DFND is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2017 г.

0.40

Over the past year, the correlation between MAGA and DFND has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MAGA и DFND


Секторы
MAGA
DFND

Промышленность

22.4%
17.1%

Потребительский циклический сектор

16.5%
3.5%

Энергетика

14.0%
1.7%

Сырьевые материалы

10.4%
4.3%

Коммунальные услуги

9.8%

-

Финансовые услуги

8.5%
18.2%

Здравоохранение

6.8%
10.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.2%

Технологии

3.0%
24.8%

Недвижимость

2.8%
2.0%

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Промышленность

MAGA
22.4%
DFND
17.1%

Потребительский циклический сектор

MAGA
16.5%
DFND
3.5%

Энергетика

MAGA
14.0%
DFND
1.7%

Сырьевые материалы

MAGA
10.4%
DFND
4.3%

Коммунальные услуги

MAGA
9.8%
DFND

-

Финансовые услуги

MAGA
8.5%
DFND
18.2%

Здравоохранение

MAGA
6.8%
DFND
10.7%

Потребительский защитный сектор

MAGA
4.9%
DFND
4.2%

Технологии

MAGA
3.0%
DFND
24.8%

Недвижимость

MAGA
2.8%
DFND
2.0%

Коммуникационные услуги

MAGA

-

DFND
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Point Bridge GOP Stock Tracker ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

MAGA vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGA
Ранг доходности на риск MAGA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGA: 3939
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGA c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAGADFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.04

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

0.35

+1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.09

0.64

+5.46

MAGA vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGA на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGA и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAGADFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

0.11

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.21

+0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.36

+0.19

Просадки

Сравнение просадок MAGA и DFND

Максимальная просадка MAGA за все время составила -43.17%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGA и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAGADFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.17%

-22.65%

-20.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-3.44%

-3.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.80%

-12.56%

-5.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.02%

-22.65%

+4.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-3.69%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-5.70%

-0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

3.71%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGA и DFND

Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) имеет более высокую волатильность в 2.78% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что MAGA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAGADFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

0.00%

+2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

6.13%

+1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.19%

10.92%

+0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.32%

22.45%

-6.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.30%

19.08%

+1.22%

Сравнение комиссий MAGA и DFND

MAGA берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGA и DFND

Дивидендная доходность MAGA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности DFND в 0.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF
1.50%1.61%1.18%1.60%1.33%0.69%2.59%2.19%2.14%0.43%

Часто задаваемые вопросы


MAGA and DFND have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGA has higher volatility (2.78%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, MAGA dropped -43.17% vs DFND's -22.65%.

On 5-year performance, MAGA leads with 9.42% vs 4.54% for DFND. On fees, MAGA is cheaper at 0.72% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MAGA has performed better with a 9.42% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGA is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

MAGA has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.62% for DFND.

MAGA tracks Point Bridge GOP Stock Tracker Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Point Bridge Capital and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.72% for MAGA and 1.50% for DFND.

MAGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGA и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор