Сравнение MAGA с DFND
MAGA (Point Bridge GOP Stock Tracker ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - MAGA tracks the Point Bridge GOP Stock Tracker Index while DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MAGA returned 9.42%/yr vs 4.54%/yr for DFND. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. MAGA charges 0.72%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности MAGA и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MAGA
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 6.00%
- 1 год
- 13.76%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 9.42%
- 10 лет*
- —
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.06%
- 1 год
- 1.01%
- 3 года*
- 8.09%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.15%
Сравнение доходности по годам MAGA и DFND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAGA Point Bridge GOP Stock Tracker ETF | 6.83% | 10.31% | 14.69% | 10.37% | -1.01% | 33.60% | 5.93% | 26.08% | -14.82% | 12.12% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | 8.48% | 12.13% | -19.59% | 14.80% | 16.12% | 19.53% | -1.83% | 6.39% |
Correlation
The correlation between MAGA and DFND is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2017 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between MAGA and DFND has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MAGA и DFND
Секторы
MAGA
DFND
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Технологии
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
MAGA
DFND
Потребительский циклический сектор
MAGA
DFND
Энергетика
MAGA
DFND
Сырьевые материалы
MAGA
DFND
Коммунальные услуги
MAGA
DFND
-
Финансовые услуги
MAGA
DFND
Здравоохранение
MAGA
DFND
Потребительский защитный сектор
MAGA
DFND
Технологии
MAGA
DFND
Недвижимость
MAGA
DFND
Коммуникационные услуги
MAGA
-
DFND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGA vs. DFND — Ранг доходности на риск
MAGA
DFND
Сравнение MAGA c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAGA | DFND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.04 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 0.35 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.09 | 0.64 | +5.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAGA | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 0.11 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.21 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.36 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок MAGA и DFND
Максимальная просадка MAGA за все время составила -43.17%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGA и DFND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGA | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.17% | -22.65% | -20.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.02% | -3.44% | -3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.80% | -12.56% | -5.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.02% | -22.65% | +4.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.34% | -3.69% | +1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.72% | -5.70% | -0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 3.71% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGA и DFND
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) имеет более высокую волатильность в 2.78% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что MAGA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGA | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.78% | 0.00% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 6.13% | +1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.19% | 10.92% | +0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.32% | 22.45% | -6.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.30% | 19.08% | +1.22% |
Сравнение комиссий MAGA и DFND
MAGA берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGA и DFND
Дивидендная доходность MAGA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности DFND в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
MAGA Point Bridge GOP Stock Tracker ETF | 1.50% | 1.61% | 1.18% | 1.60% | 1.33% | 0.69% | 2.59% | 2.19% | 2.14% | 0.43% |
Часто задаваемые вопросы
MAGA and DFND have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGA has higher volatility (2.78%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, MAGA dropped -43.17% vs DFND's -22.65%.
On 5-year performance, MAGA leads with 9.42% vs 4.54% for DFND. On fees, MAGA is cheaper at 0.72% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MAGA has performed better with a 9.42% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGA is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
MAGA has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.62% for DFND.
MAGA tracks Point Bridge GOP Stock Tracker Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Point Bridge Capital and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.72% for MAGA and 1.50% for DFND.
MAGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGA и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор