PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LZEMX с DRESX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LZEMX и DRESX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) и Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund (DRESX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LZEMX и DRESX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio
6.61%41.35%7.60%22.44%-14.86%5.37%-0.07%18.06%-18.11%28.02%
DRESX
Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund
6.35%24.08%14.86%10.30%-21.17%15.93%33.56%33.70%-24.00%33.30%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LZEMX показывает доходность 6.61%, а DRESX немного ниже – 6.35%. За последние 10 лет акции LZEMX уступали акциям DRESX по среднегодовой доходности: 9.39% против 10.12% соответственно.


LZEMX

1 день
1.54%
1 месяц
-7.29%
С начала года
6.61%
6 месяцев
16.90%
1 год
40.50%
3 года*
22.54%
5 лет*
11.01%
10 лет*
9.39%

DRESX

1 день
1.41%
1 месяц
-8.20%
С начала года
6.35%
6 месяцев
9.70%
1 год
37.67%
3 года*
17.18%
5 лет*
8.06%
10 лет*
10.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lazard Emerging Markets Equity Portfolio

Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund

Сравнение комиссий LZEMX и DRESX

LZEMX берет комиссию в 1.06%, что меньше комиссии DRESX в 1.24%.


Доходность на риск

LZEMX vs. DRESX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LZEMX
Ранг доходности на риск LZEMX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZEMX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZEMX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZEMX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Мартина

DRESX
Ранг доходности на риск DRESX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRESX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRESX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRESX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRESX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRESX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LZEMX c DRESX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) и Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund (DRESX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LZEMXDRESXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.95

2.55

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.72

3.34

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.57

1.47

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.86

3.56

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.21

12.73

+1.48

LZEMX vs. DRESX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LZEMX на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRESX равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LZEMX и DRESX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LZEMXDRESXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.55

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.56

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.65

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.54

-0.15

Корреляция

Корреляция между LZEMX и DRESX составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LZEMX и DRESX

Дивидендная доходность LZEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности DRESX в 2.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio
1.92%2.05%3.11%3.76%5.92%4.89%2.11%2.45%2.10%1.99%1.48%2.14%
DRESX
Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund
2.11%2.25%0.68%1.09%0.00%0.04%0.65%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LZEMX и DRESX

Максимальная просадка LZEMX за все время составила -60.08%, что больше максимальной просадки DRESX в -33.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LZEMX и DRESX.


Загрузка...

Показатели просадок


LZEMXDRESXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.08%

-33.38%

-26.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.42%

-10.16%

-0.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.55%

-25.88%

-4.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.08%

-33.38%

-10.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.04%

-8.89%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.71%

-9.99%

-6.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

2.84%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LZEMX и DRESX

Текущая волатильность для Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) составляет 6.23%, в то время как у Driehaus Emerging Markets Small Cap Growth Fund (DRESX) волатильность равна 6.89%. Это указывает на то, что LZEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRESX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LZEMXDRESXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.23%

6.89%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

11.15%

-1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.30%

15.29%

-0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

14.43%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

15.68%

+0.66%