PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LYLD с ILCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LYLD с ILCV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LYLD (Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF) and ILCV (iShares Morningstar Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. LYLD is actively managed, while ILCV is passively managed. Over the past year, LYLD returned 21.73% vs 28.28% for ILCV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. LYLD charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for ILCV.

Доходность

Сравнение доходности LYLD и ILCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LYLD показывает доходность 9.06%, а ILCV немного ниже – 8.79%.

LYLD

1 день
0.53%
1 месяц
1.09%
С начала года
9.06%
6 месяцев
10.04%
1 год
21.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ILCV

1 день
0.97%
1 месяц
2.91%
С начала года
8.79%
6 месяцев
8.78%
1 год
28.28%
3 года*
19.11%
5 лет*
11.63%
10 лет*
11.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYLD и ILCV

2026 (YTD)20252024
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF		9.06%12.90%1.19%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		8.79%18.79%4.61%

Correlation

The correlation between LYLD and ILCV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2024 г.

0.84

The correlation between LYLD and ILCV has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF

iShares Morningstar Value ETF

Часто сравнивают с LYLD:
LYLD с JMMFLYLD с AVLVLYLD с ABEQLYLD с EYLDLYLD с GCOWLYLD с TAILLYLD с GVAL
Часто сравнивают с ILCV:
ILCV с VTVILCV с AVLVILCV с FIOOXILCV с SCHDILCV с HDVILCV с MGVILCV с SPY

Доходность на риск

LYLD vs. ILCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LYLD
Ранг доходности на риск LYLD: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYLD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYLD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYLD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYLD: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина
ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYLD c ILCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LYLDILCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
2.89

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
4.07

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.53

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

4.34

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.48

17.95

-8.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LYLD vs. ILCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYLD на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа ILCV равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYLD и ILCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LYLDILCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.89

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.46

+0.33

Просадки

Сравнение просадок LYLD и ILCV

Максимальная просадка LYLD за все время составила -18.64%, что меньше максимальной просадки ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYLD и ILCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LYLDILCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.64%

-58.63%

+39.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.70%

-6.55%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.95%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.58%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

0.00%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-9.32%

+5.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

1.58%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности LYLD и ILCV

Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) имеет более высокую волатильность в 2.22% по сравнению с iShares Morningstar Value ETF (ILCV) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что LYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LYLDILCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

2.06%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

7.03%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.43%

9.85%

+1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.61%

14.22%

+1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.61%

16.66%

-1.05%

Сравнение комиссий LYLD и ILCV

LYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LYLD и ILCV

Дивидендная доходность LYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности ILCV в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		1.61%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF		2.62%2.79%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LYLD and ILCV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LYLD has higher volatility (2.22%) compared to ILCV (2.06%). In terms of maximum drawdown, LYLD dropped -18.64% vs ILCV's -58.63%.

On 1-year performance, ILCV leads with 28.28% vs 21.73% for LYLD. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILCV has performed better with a 28.28% return vs 21.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for LYLD.

LYLD has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.61% for ILCV.

They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.59% for LYLD and 0.04% for ILCV.

ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYLD и ILCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор