Сравнение LVHI с LIT
LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LVHI returned 15.97%/yr vs 4.01%/yr for LIT. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. LVHI charges 0.40%/yr vs 0.75%/yr for LIT.
Доходность
Сравнение доходности LVHI и LIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHI показывает доходность 13.78%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 27.00%.
LVHI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 13.78%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 32.13%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 15.97%
- 10 лет*
- —
LIT
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 27.00%
- 6 месяцев
- 29.31%
- 1 год
- 124.44%
- 3 года*
- 9.00%
- 5 лет*
- 4.01%
- 10 лет*
- 14.53%
Сравнение доходности по годам LVHI и LIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.78% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 3.84% | 18.19% | -8.76% | 18.35% | -5.22% | 12.26% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 27.00% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
Correlation
The correlation between LVHI and LIT is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2016 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов LVHI и LIT
Секторы
LVHI
LIT
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Технологии
Финансовые услуги
LVHI
LIT
-
Энергетика
LVHI
LIT
-
Промышленность
LVHI
LIT
Коммунальные услуги
LVHI
LIT
-
Потребительский защитный сектор
LVHI
LIT
-
Здравоохранение
LVHI
LIT
-
Сырьевые материалы
LVHI
LIT
Коммуникационные услуги
LVHI
LIT
-
Потребительский циклический сектор
LVHI
LIT
Недвижимость
LVHI
LIT
-
Технологии
LVHI
LIT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHI vs. LIT — Ранг доходности на риск
LVHI
LIT
Сравнение LVHI c LIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHI | LIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.52 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | 7.36 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.61 | 27.27 | -5.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHI и LIT
Максимальная просадка LVHI за все время составила -32.31%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHI и LIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHI | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.31% | -65.91% | +33.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.08% | -16.46% | +10.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.99% | -53.01% | +41.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.99% | -65.91% | +53.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.21% | +11.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.51% | -33.59% | +30.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.48% | 4.45% | -2.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHI и LIT
Текущая волатильность для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) составляет 2.78%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 11.56%. Это указывает на то, что LVHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHI | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.78% | 11.56% | -8.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 23.80% | -16.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.60% | 33.94% | -24.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.08% | 32.04% | -20.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.75% | 30.77% | -17.02% |
Сравнение комиссий LVHI и LIT
LVHI берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHI и LIT
Дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности LIT в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.38% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.69% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHI and LIT have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIT has higher volatility (11.56%) compared to LVHI (2.78%). In terms of maximum drawdown, LVHI dropped -32.31% vs LIT's -65.91%.
On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 4.01% for LIT. On fees, LVHI is cheaper at 0.40% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 4.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.
LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 0.38% for LIT.
LVHI is categorized as Volatility Hedged Equity, while LIT is Commodity Producers Equities. LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Global X. Their fees differ too: 0.40% for LVHI and 0.75% for LIT.
LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 3.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHI и LIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор