PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVHI с FLUD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVHI и FLUD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVHI показывает доходность 13.78%, что значительно выше, чем у FLUD с доходностью 1.52%.


LVHI

1 день
0.49%
1 месяц
0.84%
С начала года
13.78%
6 месяцев
14.96%
1 год
32.13%
3 года*
21.52%
5 лет*
15.97%
10 лет*

FLUD

1 день
-0.16%
1 месяц
0.19%
С начала года
1.52%
6 месяцев
1.69%
1 год
4.48%
3 года*
5.27%
5 лет*
3.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVHI и FLUD


2026 (YTD)202520242023202220212020
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
13.78%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%6.42%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
1.52%5.36%5.44%5.95%0.16%0.09%0.71%

Correlation

The correlation between LVHI and FLUD is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Franklin Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

LVHI vs. FLUD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9393
Ранг коэф-та Мартина

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVHI c FLUD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LVHIFLUDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.61

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.23

10.53

-5.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.61

41.86

-20.24

LVHI vs. FLUD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LVHI на текущий момент составляет 3.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLUD равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LVHI и FLUD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LVHI и FLUD

Максимальная просадка LVHI за все время составила -32.31%, что больше максимальной просадки FLUD в -1.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHI и FLUD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVHIFLUDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.31%

-1.66%

-30.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.08%

-0.44%

-5.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.99%

-0.59%

-11.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.99%

-1.66%

-10.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.16%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-0.24%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.48%

0.11%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LVHI и FLUD

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) имеет более высокую волатильность в 2.78% по сравнению с Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) с волатильностью 0.38%. Это указывает на то, что LVHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLUD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVHIFLUDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

0.38%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

0.78%

+6.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.60%

1.65%

+7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.08%

1.34%

+9.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.75%

1.26%

+12.49%

Сравнение комиссий LVHI и FLUD

LVHI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FLUD в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVHI и FLUD

Дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности FLUD в 4.27%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
4.69%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%

Часто задаваемые вопросы


LVHI and FLUD have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHI has higher volatility (2.78%) compared to FLUD (0.38%). In terms of maximum drawdown, LVHI dropped -32.31% vs FLUD's -1.66%.

On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 3.63% for FLUD. On fees, FLUD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLUD has been the lower-risk option at 0.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLUD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.

LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 4.27% for FLUD.

LVHI is categorized as Volatility Hedged Equity, while FLUD is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.40% for LVHI and 0.15% for FLUD.

LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVHI и FLUD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор