Сравнение LUNR с FNGS
LUNR (Intuitive Machines Inc. ) is a stock, while FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) is Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. Over the past 3 years, LUNR returned 42.24%/yr vs 29.80%/yr for FNGS. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LUNR и FNGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LUNR показывает доходность 64.02%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью 6.79%.
LUNR
- 1 день
- -13.12%
- 1 месяц
- -27.11%
- С начала года
- 64.02%
- 6 месяцев
- 122.39%
- 1 год
- 154.74%
- 3 года*
- 42.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNGS
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -3.68%
- С начала года
- 6.79%
- 6 месяцев
- 4.25%
- 1 год
- 19.09%
- 3 года*
- 29.80%
- 5 лет*
- 19.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LUNR и FNGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
LUNR Intuitive Machines Inc. | 64.02% | -10.63% | 610.76% | -74.45% | 3.73% | -0.10% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 6.79% | 18.64% | 51.99% | 95.24% | -40.32% | -6.52% |
Correlation
The correlation between LUNR and FNGS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г. | 0.20 |
The correlation between LUNR and FNGS shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LUNR vs. FNGS — Ранг доходности на риск
LUNR
FNGS
Сравнение LUNR c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intuitive Machines Inc. (LUNR) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LUNR | FNGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.15 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 0.75 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.12 | 2.12 | +5.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LUNR и FNGS
Максимальная просадка LUNR за все время составила -97.43%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LUNR и FNGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LUNR | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.43% | -48.98% | -48.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.94% | -22.93% | -19.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.54% | -26.77% | -51.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -48.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.53% | -9.63% | -57.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.21% | -10.85% | -52.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.37% | 8.05% | +12.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности LUNR и FNGS
Intuitive Machines Inc. (LUNR) имеет более высокую волатильность в 42.95% по сравнению с MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) с волатильностью 8.74%. Это указывает на то, что LUNR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LUNR | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 42.95% | 8.74% | +34.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 93.42% | 17.19% | +76.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 111.16% | 21.65% | +89.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 171.29% | 30.10% | +141.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 171.29% | 31.17% | +140.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LUNR и FNGS
Ни LUNR, ни FNGS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LUNR and FNGS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LUNR has higher volatility (42.95%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, LUNR dropped -97.43% vs FNGS's -48.98%.
LUNR currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LUNR и FNGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор