PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSWWX с GBMFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSWWX с GBMFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LSWWX (Loomis Sayles Global Allocation Fund) and GBMFX (GMO Benchmark-Free Allocation Fund) are both Global Allocation funds. Over the past 10 years, LSWWX returned 9.59%/yr vs 6.93%/yr for GBMFX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSWWX charges 0.89%/yr vs 0.74%/yr for GBMFX.

Доходность

Сравнение доходности LSWWX и GBMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loomis Sayles Global Allocation Fund (LSWWX) и GMO Benchmark-Free Allocation Fund (GBMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSWWX показывает доходность 6.03%, что значительно ниже, чем у GBMFX с доходностью 11.97%. За последние 10 лет акции LSWWX превзошли акции GBMFX по среднегодовой доходности: 9.59% против 6.93% соответственно.

LSWWX

1 день
-0.73%
1 месяц
1.00%
С начала года
6.03%
6 месяцев
6.90%
1 год
16.55%
3 года*
14.46%
5 лет*
6.33%
10 лет*
9.59%

GBMFX

1 день
0.06%
1 месяц
2.79%
С начала года
11.97%
6 месяцев
14.01%
1 год
28.78%
3 года*
16.57%
5 лет*
8.54%
10 лет*
6.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSWWX и GBMFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LSWWX
Loomis Sayles Global Allocation Fund		6.03%12.83%12.61%22.39%-23.13%14.46%15.35%26.81%-5.10%22.12%
GBMFX
GMO Benchmark-Free Allocation Fund		11.97%22.89%4.33%13.46%-2.24%2.97%-2.50%11.62%-5.36%13.05%

Correlation

The correlation between LSWWX and GBMFX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2003 г.

0.75

Over the past year, the correlation between LSWWX and GBMFX has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Loomis Sayles Global Allocation Fund

GMO Benchmark-Free Allocation Fund

Часто сравнивают с LSWWX:
LSWWX с GATEXLSWWX с PFADXLSWWX с WARAXLSWWX с LSIIXLSWWX с WMRIXLSWWX с ESGYXLSWWX с GAFYX
Часто сравнивают с GBMFX:
GBMFX с FESGXGBMFX с JNSMXGBMFX с HGLBGBMFX с VOOGBMFX с FFACXGBMFX с DPREXGBMFX с CIBFX

Доходность на риск

LSWWX vs. GBMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSWWX
Ранг доходности на риск LSWWX: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSWWX: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSWWX: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSWWX: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSWWX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSWWX: 5555
Ранг коэф-та Мартина
GBMFX
Ранг доходности на риск GBMFX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBMFX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBMFX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBMFX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBMFX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBMFX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSWWX c GBMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Allocation Fund (LSWWX) и GMO Benchmark-Free Allocation Fund (GBMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LSWWXGBMFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
4.11

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
5.92

-3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.83

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

5.04

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.77

19.35

-8.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LSWWX vs. GBMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSWWX на текущий момент составляет 1.86, что ниже коэффициента Шарпа GBMFX равного 4.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSWWX и GBMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LSWWXGBMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

4.11

-2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

1.18

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.87

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.99

-0.26

Просадки

Сравнение просадок LSWWX и GBMFX

Максимальная просадка LSWWX за все время составила -48.31%, что больше максимальной просадки GBMFX в -23.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSWWX и GBMFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSWWXGBMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.31%

-23.40%

-24.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

-5.78%

-2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.82%

-7.16%

-9.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.80%

-14.42%

-16.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.80%

-23.40%

-7.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

0.00%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.33%

-3.27%

-4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

1.50%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности LSWWX и GBMFX

Loomis Sayles Global Allocation Fund (LSWWX) имеет более высокую волатильность в 3.22% по сравнению с GMO Benchmark-Free Allocation Fund (GBMFX) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что LSWWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSWWXGBMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

2.36%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.17%

5.47%

+3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

7.08%

+4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.13%

7.30%

+7.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.92%

8.00%

+5.92%

Сравнение комиссий LSWWX и GBMFX

LSWWX берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии GBMFX в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSWWX и GBMFX

Дивидендная доходность LSWWX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.37%, что больше доходности GBMFX в 3.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GBMFX
GMO Benchmark-Free Allocation Fund		3.72%4.16%5.14%5.64%3.20%2.46%3.73%3.35%3.67%2.39%1.60%2.10%
LSWWX
Loomis Sayles Global Allocation Fund		7.37%7.81%7.53%4.01%10.19%7.66%6.21%2.93%4.80%2.37%1.53%5.76%

Часто задаваемые вопросы

LSWWX and GBMFX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSWWX has higher volatility (3.22%) compared to GBMFX (2.36%). In terms of maximum drawdown, LSWWX dropped -48.31% vs GBMFX's -23.40%.

GBMFX currently has the higher Sharpe Ratio (4.11 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSWWX и GBMFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор