Сравнение LSGGX с SGSCX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and SGSCX (DWS Global Small Cap Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 4.93%/yr vs 7.63%/yr for SGSCX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 1.12%/yr for SGSCX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и SGSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -9.09%, что значительно ниже, чем у SGSCX с доходностью 19.48%.
LSGGX
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- -5.35%
- С начала года
- -9.09%
- 6 месяцев
- -10.37%
- 1 год
- -3.83%
- 3 года*
- 12.31%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- —
SGSCX
- 1 день
- -1.65%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 19.48%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 37.27%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 7.63%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам LSGGX и SGSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -9.09% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 30.63% | -6.70% | 31.11% |
SGSCX DWS Global Small Cap Fund | 19.48% | 20.22% | 5.35% | 24.62% | -24.63% | 15.10% | 16.98% | 22.29% | -21.96% | 19.80% |
Correlation
The correlation between LSGGX and SGSCX is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between LSGGX and SGSCX has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. SGSCX — Ранг доходности на риск
LSGGX
SGSCX
Сравнение LSGGX c SGSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и DWS Global Small Cap Fund (SGSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | SGSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.42 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 4.12 | -4.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.29 | 15.38 | -15.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и SGSCX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки SGSCX в -62.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и SGSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | SGSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -62.26% | +24.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -9.54% | -11.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -22.37% | +0.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -33.72% | -4.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.07% | -1.92% | -12.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -14.10% | +6.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 2.55% | +5.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и SGSCX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с DWS Global Small Cap Fund (SGSCX) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | SGSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.97% | 5.96% | +1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 12.45% | +1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.45% | 16.04% | +2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.17% | 18.98% | +3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 19.45% | +1.12% |
Сравнение комиссий LSGGX и SGSCX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии SGSCX в 1.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и SGSCX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности SGSCX в 8.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.33% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% | 0.00% | 0.00% |
SGSCX DWS Global Small Cap Fund | 8.68% | 10.37% | 6.35% | 5.12% | 5.42% | 16.72% | 0.36% | 0.29% | 18.31% | 11.13% | 7.52% | 6.04% |
Часто задаваемые вопросы
LSGGX and SGSCX have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGGX has higher volatility (6.97%) compared to SGSCX (5.96%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs SGSCX's -62.26%.
SGSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и SGSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор