Сравнение LSGGX с RTXAX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and RTXAX (Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 5.89%/yr vs 6.56%/yr for RTXAX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 1.33%/yr for RTXAX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и RTXAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -5.34%, что значительно ниже, чем у RTXAX с доходностью 16.14%.
LSGGX
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -0.51%
- 6 месяцев
- -5.38%
- С начала года
- -5.34%
- 1 год
- -1.26%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
RTXAX
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.39%
- 6 месяцев
- 11.86%
- С начала года
- 16.14%
- 1 год
- 25.65%
- 3 года*
- 10.97%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LSGGX и RTXAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -5.34% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 7.82% |
RTXAX Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund | 16.14% | 13.56% | 1.50% | 7.40% | -11.66% | 26.57% | 3.73% | 6.17% |
Correlation
The correlation between LSGGX and RTXAX is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2019 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between LSGGX and RTXAX has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. RTXAX — Ранг доходности на риск
LSGGX
RTXAX
Сравнение LSGGX c RTXAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund (RTXAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | RTXAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.41 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 5.00 | -5.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 17.25 | -17.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и RTXAX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки RTXAX в -40.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и RTXAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | RTXAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -40.68% | +2.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -5.21% | -15.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -17.13% | -5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -24.63% | -13.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.52% | -1.59% | -8.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.66% | -7.68% | +0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 1.51% | +6.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и RTXAX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund (RTXAX) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTXAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | RTXAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.07% | 2.89% | +3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 8.38% | +5.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.49% | 11.01% | +7.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.21% | 15.80% | +6.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 19.95% | +0.59% |
Сравнение комиссий LSGGX и RTXAX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии RTXAX в 1.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и RTXAX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности RTXAX в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.32% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% |
RTXAX Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund | 2.47% | 2.86% | 2.05% | 1.98% | 3.11% | 1.74% | 1.71% | 0.84% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LSGGX and RTXAX have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGGX has higher volatility (6.07%) compared to RTXAX (2.89%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs RTXAX's -40.68%.
RTXAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и RTXAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор