Сравнение LSGGX с RTXAX
LSGGX (Loomis Sayles Global Growth Fund) and RTXAX (Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund) are both Global Equities funds. Over the past 5 years, LSGGX returned 4.93%/yr vs 6.14%/yr for RTXAX. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LSGGX charges 0.95%/yr vs 1.33%/yr for RTXAX.
Доходность
Сравнение доходности LSGGX и RTXAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSGGX показывает доходность -9.09%, что значительно ниже, чем у RTXAX с доходностью 14.86%.
LSGGX
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- -5.35%
- С начала года
- -9.09%
- 6 месяцев
- -10.37%
- 1 год
- -3.83%
- 3 года*
- 12.31%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- —
RTXAX
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- 14.86%
- 6 месяцев
- 14.26%
- 1 год
- 24.76%
- 3 года*
- 12.58%
- 5 лет*
- 6.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LSGGX и RTXAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | -9.09% | 16.84% | 23.30% | 36.10% | -25.98% | 5.89% | 35.25% | 7.82% |
RTXAX Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund | 14.86% | 13.56% | 1.50% | 7.40% | -11.66% | 26.57% | 3.73% | 6.17% |
Correlation
The correlation between LSGGX and RTXAX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2019 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between LSGGX and RTXAX has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSGGX vs. RTXAX — Ранг доходности на риск
LSGGX
RTXAX
Сравнение LSGGX c RTXAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) и Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund (RTXAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LSGGX | RTXAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.39 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 4.83 | -4.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.29 | 17.85 | -18.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LSGGX и RTXAX
Максимальная просадка LSGGX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки RTXAX в -40.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGGX и RTXAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSGGX | RTXAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.72% | -40.68% | +2.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.08% | -5.21% | -15.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.21% | -17.13% | -5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.72% | -24.63% | -13.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.07% | -2.67% | -11.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.63% | -7.73% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 1.41% | +6.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSGGX и RTXAX
Loomis Sayles Global Growth Fund (LSGGX) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund (RTXAX) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что LSGGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTXAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSGGX | RTXAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.97% | 3.40% | +3.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 8.35% | +5.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.45% | 11.06% | +7.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.17% | 15.82% | +6.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 20.02% | +0.55% |
Сравнение комиссий LSGGX и RTXAX
LSGGX берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии RTXAX в 1.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSGGX и RTXAX
Дивидендная доходность LSGGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности RTXAX в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSGGX Loomis Sayles Global Growth Fund | 0.33% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 7.77% | 7.38% | 6.15% | 5.74% | 4.78% | 3.44% |
RTXAX Russell Investment Tax-Managed Real Assets Fund | 2.49% | 2.86% | 2.05% | 1.98% | 3.11% | 1.74% | 1.71% | 0.84% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LSGGX and RTXAX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSGGX has higher volatility (6.97%) compared to RTXAX (3.40%). In terms of maximum drawdown, LSGGX dropped -37.72% vs RTXAX's -40.68%.
RTXAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSGGX и RTXAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор