PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSEQ с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSEQ с EPMV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) and EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - LSEQ is a Long-Short fund actively managed by Harbor, while EPMV is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Harbor. Both are actively managed. Over the past year, LSEQ returned 25.53% vs 30.96% for EPMV. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. LSEQ charges 1.70%/yr vs 0.88%/yr for EPMV.

Доходность

Сравнение доходности LSEQ и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LSEQ показывает доходность 27.26%, что значительно выше, чем у EPMV с доходностью 19.18%.

LSEQ

1 день
-0.11%
1 месяц
2.81%
С начала года
27.26%
6 месяцев
27.35%
1 год
25.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EPMV

1 день
0.63%
1 месяц
6.05%
С начала года
19.18%
6 месяцев
20.09%
1 год
30.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSEQ и EPMV

2026 (YTD)2025
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		27.26%-0.91%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		19.18%13.68%

Correlation

The correlation between LSEQ and EPMV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.35

Сравнение распределения секторов LSEQ и EPMV

Секторы
LSEQ
EPMV

Сырьевые материалы

27.3%
6.7%

Потребительский циклический сектор

17.3%
12.2%

Энергетика

15.0%
5.0%

Здравоохранение

14.7%
6.7%

Коммуникационные услуги

7.0%

-

Промышленность

6.5%
21.7%

Потребительский защитный сектор

5.2%
1.4%

Коммунальные услуги

3.1%
3.0%

Финансовые услуги

1.2%
18.1%

Недвижимость

-

6.4%

Технологии

-10.9%
18.7%

Сырьевые материалы

LSEQ
27.3%
EPMV
6.7%

Потребительский циклический сектор

LSEQ
17.3%
EPMV
12.2%

Энергетика

LSEQ
15.0%
EPMV
5.0%

Здравоохранение

LSEQ
14.7%
EPMV
6.7%

Коммуникационные услуги

LSEQ
7.0%
EPMV

-

Промышленность

LSEQ
6.5%
EPMV
21.7%

Потребительский защитный сектор

LSEQ
5.2%
EPMV
1.4%

Коммунальные услуги

LSEQ
3.1%
EPMV
3.0%

Финансовые услуги

LSEQ
1.2%
EPMV
18.1%

Недвижимость

LSEQ

-

EPMV
6.4%

Технологии

LSEQ
-10.9%
EPMV
18.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Long-Short Equity ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с LSEQ:
LSEQ с HFEQLSEQ с CLSELSEQ с FTLSLSEQ с ^SP600LSEQ с ^GSPCLSEQ с HEFTLSEQ с QAI
Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с HWSMEPMV с AVMVEPMV с RDIV

Доходность на риск

LSEQ vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSEQ
Ранг доходности на риск LSEQ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSEQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSEQ c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LSEQEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.05

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
3.01

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.36

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

3.54

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.77

11.67

-1.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LSEQ vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSEQ на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSEQ и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LSEQEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.05

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

2.10

-0.91

Просадки

Сравнение просадок LSEQ и EPMV

Максимальная просадка LSEQ за все время составила -8.35%, примерно равная максимальной просадке EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSEQ и EPMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSEQEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.35%

-8.78%

+0.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.40%

-8.78%

+1.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.76%

0.00%

-1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-1.77%

-1.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

2.66%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LSEQ и EPMV

Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) имеют волатильность 5.34% и 5.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSEQEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

5.19%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.74%

11.34%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

15.15%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

15.46%

-1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.31%

15.46%

-1.15%

Сравнение комиссий LSEQ и EPMV

LSEQ берет комиссию в 1.70%, что несколько больше комиссии EPMV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSEQ и EPMV

Дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что больше доходности EPMV в 1.24%

ПозицияTTM2025
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.24%1.48%
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		1.73%2.20%

Часто задаваемые вопросы

LSEQ and EPMV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSEQ has higher volatility (5.34%) compared to EPMV (5.19%). In terms of maximum drawdown, LSEQ dropped -8.35% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 30.96% vs 25.53% for LSEQ. On fees, EPMV is cheaper at 0.88% per year. On volatility, EPMV has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 30.96% return vs 25.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPMV is cheaper with a 0.88% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.

LSEQ has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 1.24% for EPMV.

LSEQ is categorized as Long-Short, while EPMV is Mid Cap Value Equities. Their fees differ too: 1.70% for LSEQ and 0.88% for EPMV.

EPMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSEQ и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор