PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQAI с TRND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LQAI и TRND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQAI показывает доходность 22.12%, что значительно выше, чем у TRND с доходностью 10.17%.


LQAI

1 день
-0.09%
1 месяц
10.98%
С начала года
22.12%
6 месяцев
21.53%
1 год
42.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRND

1 день
-0.38%
1 месяц
5.38%
С начала года
10.17%
6 месяцев
10.19%
1 год
21.66%
3 года*
11.89%
5 лет*
6.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQAI и TRND


2026 (YTD)202520242023
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF
22.12%13.70%27.82%9.12%
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF
10.17%6.03%11.97%7.87%

Correlation

The correlation between LQAI and TRND is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2023 г.

0.85

The correlation between LQAI and TRND has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LQAI и TRND


Секторы
LQAI
TRND

Технологии

40.4%
30.6%

Потребительский циклический сектор

14.7%
10.0%

Коммуникационные услуги

9.8%
7.7%

Финансовые услуги

8.7%
13.2%

Потребительский защитный сектор

8.5%
5.5%

Энергетика

6.6%
3.8%

Коммунальные услуги

4.4%
2.3%

Здравоохранение

4.1%
7.4%

Недвижимость

1.6%
2.7%

Промышленность

1.1%
13.4%

Сырьевые материалы

0.1%
3.4%

Технологии

LQAI
40.4%
TRND
30.6%

Потребительский циклический сектор

LQAI
14.7%
TRND
10.0%

Коммуникационные услуги

LQAI
9.8%
TRND
7.7%

Финансовые услуги

LQAI
8.7%
TRND
13.2%

Потребительский защитный сектор

LQAI
8.5%
TRND
5.5%

Энергетика

LQAI
6.6%
TRND
3.8%

Коммунальные услуги

LQAI
4.4%
TRND
2.3%

Здравоохранение

LQAI
4.1%
TRND
7.4%

Недвижимость

LQAI
1.6%
TRND
2.7%

Промышленность

LQAI
1.1%
TRND
13.4%

Сырьевые материалы

LQAI
0.1%
TRND
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF

Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF

Доходность на риск

LQAI vs. TRND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQAI
Ранг доходности на риск LQAI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQAI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQAI: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQAI: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQAI: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQAI: 6666
Ранг коэф-та Мартина

TRND
Ранг доходности на риск TRND: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRND: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRND: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRND: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRND: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRND: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQAI c TRND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQAITRNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.35

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

2.72

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.18

11.41

+0.77

LQAI vs. TRND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQAI на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа TRND равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQAI и TRND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQAITRNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.94

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.65

+1.09

Просадки

Сравнение просадок LQAI и TRND

Максимальная просадка LQAI за все время составила -21.24%, что больше максимальной просадки TRND в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQAI и TRND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQAITRNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.24%

-17.88%

-3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.00%

-8.00%

-2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.38%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-5.22%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

1.90%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности LQAI и TRND

LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) с волатильностью 3.56%. Это указывает на то, что LQAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQAITRNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

3.56%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

8.97%

+1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.43%

11.23%

+4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

9.71%

+7.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

11.18%

+5.80%

Сравнение комиссий LQAI и TRND

LQAI берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии TRND в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQAI и TRND

Дивидендная доходность LQAI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности TRND в 2.10%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF
0.89%1.14%0.69%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF
2.10%2.32%2.31%2.51%1.76%0.93%0.60%0.93%

Часто задаваемые вопросы


LQAI and TRND have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQAI has higher volatility (5.29%) compared to TRND (3.56%). In terms of maximum drawdown, LQAI dropped -21.24% vs TRND's -17.88%.

On 1-year performance, LQAI leads with 42.11% vs 21.66% for TRND. On fees, LQAI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TRND has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LQAI has performed better with a 42.11% return vs 21.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LQAI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.77% for TRND.

TRND has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.89% for LQAI.

They also come from different issuers: QRAFT and Pacer. Their fees differ too: 0.75% for LQAI and 0.77% for TRND.

LQAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQAI и TRND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор