Сравнение LONG.TO с HHL.TO
LONG.TO (CI Global Longevity Economy Fund) and HHL.TO (Harvest Healthcare Leaders Income ETF) are both Health & Biotech Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, LONG.TO returned 10.47%/yr vs 5.94%/yr for HHL.TO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LONG.TO и HHL.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LONG.TO показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у HHL.TO с доходностью -1.42%.
LONG.TO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.54%
- 6 месяцев
- 7.22%
- С начала года
- 7.98%
- 1 год
- 21.23%
- 3 года*
- 16.52%
- 5 лет*
- 10.47%
- 10 лет*
- —
HHL.TO
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- 5.07%
- 6 месяцев
- -3.18%
- С начала года
- -1.42%
- 1 год
- 11.30%
- 3 года*
- 6.38%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 6.70%
Сравнение доходности по годам LONG.TO и HHL.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LONG.TO CI Global Longevity Economy Fund | 7.98% | 6.19% | 25.86% | 19.50% | -9.01% | 11.77% | 22.32% |
HHL.TO Harvest Healthcare Leaders Income ETF | -1.42% | 10.47% | 3.87% | 6.74% | 1.28% | 23.97% | 9.21% |
Correlation
The correlation between LONG.TO and HHL.TO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2020 г. | 0.08 |
The correlation between LONG.TO and HHL.TO shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LONG.TO и HHL.TO
Секторы
LONG.TO
HHL.TO
Здравоохранение
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
LONG.TO
HHL.TO
Технологии
LONG.TO
HHL.TO
-
Коммуникационные услуги
LONG.TO
HHL.TO
-
Потребительский циклический сектор
LONG.TO
HHL.TO
-
Финансовые услуги
LONG.TO
HHL.TO
-
Сырьевые материалы
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Потребительский защитный сектор
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Энергетика
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Промышленность
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Недвижимость
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Коммунальные услуги
LONG.TO
-
HHL.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LONG.TO vs. HHL.TO — Ранг доходности на риск
LONG.TO
HHL.TO
Сравнение LONG.TO c HHL.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Global Longevity Economy Fund (LONG.TO) и Harvest Healthcare Leaders Income ETF (HHL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LONG.TO | HHL.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.14 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 0.88 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.55 | 1.97 | +2.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LONG.TO и HHL.TO
Максимальная просадка LONG.TO за все время составила -23.65%, что меньше максимальной просадки HHL.TO в -26.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LONG.TO и HHL.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LONG.TO | HHL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.65% | -26.70% | +3.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.39% | -12.88% | -3.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.45% | -16.01% | -6.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.65% | -16.01% | -7.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -4.64% | +1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.64% | -6.23% | +0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.61% | 5.75% | -1.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности LONG.TO и HHL.TO
CI Global Longevity Economy Fund (LONG.TO) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с Harvest Healthcare Leaders Income ETF (HHL.TO) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что LONG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HHL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LONG.TO | HHL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 5.82% | +1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.80% | 11.56% | +3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.62% | 15.50% | +2.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.56% | 14.36% | +3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.80% | 15.84% | +1.96% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LONG.TO и HHL.TO
LONG.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HHL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.99%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HHL.TO Harvest Healthcare Leaders Income ETF | 9.99% | 9.36% | 9.27% | 8.71% | 8.51% | 7.91% | 9.02% | 8.65% | 9.00% | 8.45% | 8.83% | 8.19% |
LONG.TO CI Global Longevity Economy Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LONG.TO and HHL.TO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: CI and Harvest.
Подберите оптимальное распределение для LONG.TO и HHL.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор