PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LLPFX с FCNTX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LLPFX с FCNTX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

LLPFX (Longleaf Partners Fund) and FCNTX (Fidelity Contrafund) are both mutual funds - LLPFX is a Large Cap Value Equities fund managed by Longleaf Partners, while FCNTX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past 10 years, LLPFX returned 5.91%/yr vs 18.01%/yr for FCNTX. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LLPFX charges 0.79%/yr vs 0.39%/yr for FCNTX.

Доходность

Сравнение доходности LLPFX и FCNTX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Longleaf Partners Fund (LLPFX) и Fidelity Contrafund (FCNTX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LLPFX показывает доходность -4.50%, что значительно ниже, чем у FCNTX с доходностью 8.62%. За последние 10 лет акции LLPFX уступали акциям FCNTX по среднегодовой доходности: 5.91% против 18.01% соответственно.

LLPFX

1 день
-0.70%
1 месяц
-1.49%
С начала года
-4.50%
6 месяцев
-5.02%
1 год
-0.11%
3 года*
5.96%
5 лет*
0.39%
10 лет*
5.91%

FCNTX

1 день
-2.12%
1 месяц
1.97%
С начала года
8.62%
6 месяцев
7.74%
1 год
22.83%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.58%
10 лет*
18.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LLPFX и FCNTX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LLPFX
Longleaf Partners Fund		-4.50%2.88%8.82%24.50%-23.20%23.42%10.27%16.81%-17.94%15.55%
FCNTX
Fidelity Contrafund		8.62%21.76%36.00%38.67%-28.31%24.52%32.48%30.00%-3.81%32.18%

Correlation

The correlation between LLPFX and FCNTX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 1987 г.

0.70

Over the past year, the correlation between LLPFX and FCNTX has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Longleaf Partners Fund

Fidelity Contrafund

Часто сравнивают с LLPFX:
LLPFX с LLGLXLLPFX с VOOLLPFX с FOCPXLLPFX с LLSCXLLPFX с YAFFXLLPFX с FSELXLLPFX с ACIIX
Часто сравнивают с FCNTX:
FCNTX с FXAIXFCNTX с VOOFCNTX с FLCNXFCNTX с FOCPXFCNTX с FDGFXFCNTX с VPMAXFCNTX с SCHD

Доходность на риск

LLPFX vs. FCNTX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LLPFX
Ранг доходности на риск LLPFX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLPFX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLPFX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLPFX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLPFX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLPFX: 33
Ранг коэф-та Мартина
FCNTX
Ранг доходности на риск FCNTX: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCNTX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCNTX: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCNTX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCNTX: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCNTX: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LLPFX c FCNTX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Longleaf Partners Fund (LLPFX) и Fidelity Contrafund (FCNTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LLPFXFCNTXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.00
1.61

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.10
2.22

-2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.29

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

2.14

-2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

8.97

-8.98

LLPFX vs. FCNTX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LLPFX на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа FCNTX равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LLPFX и FCNTX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LLPFX и FCNTX

Максимальная просадка LLPFX за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки FCNTX в -49.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LLPFX и FCNTX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LLPFXFCNTXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.74%

-49.19%

-16.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.77%

-11.30%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.52%

-19.75%

+0.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.06%

-32.59%

+0.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.57%

-32.59%

-10.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.95%

-2.59%

-5.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-8.15%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.62%

2.69%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LLPFX и FCNTX

Текущая волатильность для Longleaf Partners Fund (LLPFX) составляет 3.76%, в то время как у Fidelity Contrafund (FCNTX) волатильность равна 6.33%. Это указывает на то, что LLPFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCNTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LLPFXFCNTXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

6.33%

-2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

11.87%

-2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.30%

15.10%

-0.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

19.32%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.29%

19.76%

-0.47%

Сравнение комиссий LLPFX и FCNTX

LLPFX берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FCNTX в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LLPFX и FCNTX

Дивидендная доходность LLPFX за последние двенадцать месяцев составляет около 13.48%, что больше доходности FCNTX в 4.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCNTX
Fidelity Contrafund		4.30%5.21%4.19%3.78%11.87%10.80%8.01%4.16%7.46%6.08%3.81%5.33%
LLPFX
Longleaf Partners Fund		13.48%12.87%1.02%0.67%4.49%7.79%2.95%5.44%22.49%8.85%2.10%18.65%

Часто задаваемые вопросы

LLPFX and FCNTX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCNTX has higher volatility (6.33%) compared to LLPFX (3.76%). In terms of maximum drawdown, LLPFX dropped -65.74% vs FCNTX's -49.19%.

FCNTX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LLPFX и FCNTX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор